АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2010 года  Дело N А40-61405/2010

Арбитражный суд  г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Лобко В.А.

Членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Лобко В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "АльфаСтрахование"

к ОСАО "РЕСО-Гарантия"

о взыскании 14 254 руб. 10 коп.

при участии:

от истца  -  н/я, извещен

от ответчика – н/я, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании 14 254 руб. 10 коп. ущерба в порядке суброгации.

В порядке ст. 137 АПК РФ судом завершена подготовка дела к судебному разбирательству и открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик против иска возразил по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 22.11.2008 произошло дорожно-транспортное происшествие в связи с нарушением Данильяном Д.Т., управлявшим автомобилем «Фольксваген», регистрационный знак УТ 749 СН 33 п. 9.10 ПДД РФ, в результате которого автомобиль «Мазда», регистрационный знак У 732 УР 97, застрахованный в ОАО "АльфаСтрахование" (договор страхования № 03424/046/02315/8к), получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, выданной ГИБДД.

В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 59 225 руб. 90 коп. путем оплаты восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением № 67442 от 23.09.2009. Объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта в сумме 59 225 руб. 90 коп. документально подтвержден.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по страховому полису ААА № 0141189304 в ОСАО "РЕСО-Гарантия".

В силу п. 4 ст. 931, п. 1 ст. 965, ст. 1064, 1079 ГК РФ и норм ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к истцу перешло право требовать возмещения убытков в размере произведенной им страховой выплаты.

Истец указывает, что ответчик произвел страховую выплату и возместил ущерб частично. Не возмещенная часть ущерба на  момент рассмотрения спора составляет 14 254 руб. 10 коп.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется  в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно представленному ответчиком расчету износ поврежденного в ДТП автомобиля «Мазда», регистрационный знак У 732 УР 97 составляет 33,54%, а сумма, на которую подлежит уменьшению ущерб – 13 231 руб.68 коп. Иной расчет износа истцом не представлен, расчет ответчика не опровергнут.

Таким образом, с учетом произведенной ответчиком оплаты ущерба подлежащие на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещению убытки составляют 1 022 руб. 42 коп.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1 022 руб. 42 коп. В остальной части иска суд отказывает.

Госпошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии  со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ОАО «АльфаСтрахование» 1 022 руб. 42 коп. ущерба в порядке суброгации, а также 143 руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья   В.А. Лобко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка