• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 01 февраля 2010 года  Дело N А40-61414/2009
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Чекмарёва Г.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Чекмарёвым Г.С..,

с участием :

от истца- не явился, извещен

от 1-го ответчика- не явился, извещен

от 2-ого ответчика- не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Ритейл» (ООО СК «Цюрих.Ритейл»)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция единого заказчика Мещанского района» (ГУП г.Москвы ДЕЗ Мещанского района») и Закрытому акционерному обществу Ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» (ЗАО РСФ «Ремстройсервис») о взыскании суммы ущерба в размере 45883,38 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Цюрих.Ритейл» (далее истец) обратилось в суд с иском к ГУП г.Москвы ДЕЗ Мещанского района» (далее – 1-ый ответчик) и ЗАО РСФ «Ремстройсервис»о взыскании ущерба, в размере 45883,38 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Учитывая, что о времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом, суд рассмотрел дело в порядке установленном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований заявителя ко второму ответчику.

Как следует из материалов дела, 20.02.08г. в результате аварийной ситуации на трубопроводе холодного водоснабжения произошел залив полуподвального помещения дома №44 по ул.Гиляровского г.Москвы, застрахованного в ООО СК «Цюрих. Ритейл» по договору страхования ИОГ-0002605.

На основании акта осмотра поврежденного имущества № 6/08 от 22.02.2008 г., акта №18 ЗАО РСФ «Ремстройсервис», сметы ремонтно-восстановительных работ и во исполнение условий вышеуказанного договора страхования ООО СК «Цюрих. Ритейл» произвело выплату страхователю – ООО «Бенефит» страхового возмещения в размере 45 883 руб. 38 коп. (за вычетом предусмотренной договором страхования франшизы в размере 5 000 руб.), что подтверждается платежным поручением № 17297.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Свое исковое требование к первому ответчику ООО «СК Цюрих. Ритейл» обосновывает тем, что ГУП ДЕЗ Мещанского района на момент страхового случая, являлся балансодержателем дома 44 по ул. Гиляровского г. Москвы.

Однако, как следует из представленного в дело протокола № 1 «Общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Москва, ул. Гиляровского, д. 44», от 01.12.2007 года, управляющей компанией выбрано ЗАО РСФ «Ремстройсервис».

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения.

Из содержания пунктов 3 и 9 статьи 161 ЖК РФ следует, что создание либо избрание новой управляющей организации, а соответственно, и наделение ее всеми правами означает прекращение всех прав у управляющей организации либо иного управляющего, осуществлявшего функции управления ранее.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества

Согласно п.1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается факт причинения ущерба ООО «Бенефит» в результате аварийной ситуации на трубопроводе холодного водоснабжения помещений дома №44 по ул. Гиляровского г. Москвы, в связи с чем, требование Истца о взыскании ущерба с ЗАО РСФ «Ремстройсервис» подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 48, 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества Ремонтно-строительная фирма «Ремстройсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Ритейл» (ООО СК «Цюрих.Ритейл») ущерб в размере 45883,38 Сорок пять тысяч восемьсот восемьдесят три рубля тридцать восемь копеек, а также госпошлину по иску в размере 1835,34 Одна тысяча восемьсот тридцать пять рублей тридцать четыре копейки.

В удовлетворении иска к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция единого заказчика Мещанского района» отказать.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ Г.С. Чекмарёв




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61414/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 февраля 2010

Поиск в тексте