• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 октября 2010 года  Дело N А40-61459/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Г.Н. Поповой, единолично

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Н. Поповой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Предприятие «Генезис-М»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ПромПотреб-Сервис»

о взыскании 137986 рублей 65 копеек

суд

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 116218 рублей 34 копейки, пени в сумме 21768рублей 31 копейки за период с 21.12.2009г. по 18.04.2010г.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, судом уведомлены о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец, через канцелярию, представил заявление о подтверждении исковых требований, справу о наличии задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего:

Между истцом и ответчиком был заключен договор №151-08 от 29.02.2008г., во исполнение условий которого истец по товарным накладным №№1993924 от 20.11.2009г., 1999364 от 27.11.2009г., 1999783 от 28.11.2009г., 1999711 от 28.11.2009г., 2001993 от 01.12.2009г., 2001992 от 01.12.2009г., 2002108 от 01.12.2009г., 2002103 от 01.12.2009г., 2002102 от 01.12.2009г., 2002788 от 01.12.2009г., 2003174 от 02.12.2009г., 2004481 от 04.12.2009г., 2004649 от 04.12.2009г., 2004846 от 04.12.2009г., 2005083 от 07.12.2009г., 2007457 от 08.12.2009г., 2007456 от 08.12.2009г., 2007814 от 09.12.2009г., 2009918 от 11.12.2009г., 2010012 от 11.12.2009г., поставил ответчику товар на общую сумму 127544 рубля. 05 копеек

Условиями договора было предусмотрено, что оплата товара производится покупателем (ответчиком) в согласованные сторонами сроки в накладных (п. 3.1договора); за несвоевременную оплату полученного товара продавец вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 6.2договора).

Обосновывая свои исковые требования, истец сослался на то, что ответчик не произвел оплату поставленного товара в полном объеме. В соответствии с п. 6.2 договора начислены пени.

Возражений по иску ответчик не представил.

Исследовав и оценив представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что доводы истца являются обоснованными.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается товарными накладными №№1993924 от 20.11.2009г., 1999364 от 27.11.2009г., 1999783 от 28.11.2009г., 1999711 от 28.11.2009г., 2001993 от 01.12.2009г., 2001992 от 01.12.2009г., 2002108 от 01.12.2009г., 2002103 от 01.12.2009г., 2002102 от 01.12.2009г., 2002788 от 01.12.2009г., 2003174 от 02.12.2009г., 2004481 от 04.12.2009г., 2004649 от 04.12.2009г., 2004846 от 04.12.2009г., 2005083 от 07.12.2009г., 2007457 от 08.12.2009г., 2007456 от 08.12.2009г., 2007814 от 09.12.2009г., 2009918 от 11.12.2009г., 2010012 от 11.12.2009г., в которых имеется подпись представителя ответчика и печать в подтверждение поставки ему товара.

Факт поставки товара не оспаривается ответчиком.

В нарушение условий договора и взятых на себя обязательств ответчик произвел частичную оплату поставленного товара, долг в сумме 116218 рублей 34 копейки не оплатил.

Факт просрочки оплаты ответчиком полученной продукции установлен в заседании, документально подтвержден, ответчиком не оспорен и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается, в связи с чем долг в сумме 116218 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом правомерно заявлены пени в сумме пени в сумме 21768рублей 31 копейки по состоянию на 18.04.2010г.

Однако, подлежащая взысканию сумма пени уменьшается судом на основании норм ст. 333 ГК РФ до суммы 10000рублей, при этом суд учитывает явную несоразмерность периода начисления пени последствиям неисполнения ответчиком обязательств, соотношения суммы пени и размера неисполненного обязательства, длительность периода начисления пени, которая не должна служить средством обогащения истца.

В остальной части иска по взысканию пени следует отказать, в связи с применением норм ст. 333 ГК РФ.

Расходы по уплате госпошлине относятся на ответчика со всей заявленной суммы

иска, поскольку пени заявлены истцом правомерно и судом применены нормы статьи

333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 330, 333, 506, 509, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 66, 71, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 110 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромПотреб-Сервис» в пользу Закрытого акционерного общества «Предприятие «Генезис-М» долг в сумме 116218 (сто шестнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 34 копейки, пени в сумме 10000(десять тысяч)рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПромПотреб-Сервис» в пользу Закрытого акционерного общества «Предприятие «Генезис-М» расходы по оплате госпошлины в сумме 5139 (пять тысяч сто тридцать девять) рублей 60 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Г.Н. Попова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61459/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 октября 2010

Поиск в тексте