АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2010 года Дело N А40-61510/2010
в составе: судьи Белицкой С.В.
при ведении протокола судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ООО «Оптимум Торг»
к ООО «Карсайт»
о взыскании 12.674 руб. 69 коп.
при участии:
от истца: Очеретнер Б.Я. – паспорт, дов. б/н от 01.06.10, Югай О.Р. – водительское удостоверение, дов. б/н от 01.06.2010
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 12.674 руб. 69 коп. задолженности по договору поставки.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения настоящего судебного заседания ответчик не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассматривает дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 30.01.09 между сторонами заключен договор № 469/К-611(л.д.11-18) на поставку продуктов питания. Цены и ассортимент поставляемого товара определяются на основании протокола о согласовании цены, который является неотъемлемой частью договора.
Во исполнение условий договора, истцом на основании т.накладных (т.2 л.д.1-143, т.3 л.д.1-41) в адрес ответчика произведена поставка товара на общую сумму 889.570 руб. 13 коп.
Факт получения ответчиком данного товара подтверждается подписью его представителя в указанных т.накладных, скрепленной печатью организации.
В соответствии с п.7.2. договора оплата товара производится в течение 14 банковских дней после поставки товара.
В результате частичной оплаты поставленного товара, а также произведенного взаимозачета по возврату товара ответчиком и произведенного взаимозачета по оплате премии, у ответчика образовалась задолженность по оплате в сумме 12.674 руб. 69 коп.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, размер задолженности не оспорен, возражений по количеству и качеству поставленного товара не заявлено.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.
С учетом изложенного, на основании ст.ст.101, 106, 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Карсайт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оптимум Торг» 12.674 руб.69 коп. основного долга, 2.000 руб. расходы по госпошлине.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.
Судья С.В. Белицкая
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
