• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 08 июля 2010 года  Дело N А40-61550/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе Председательствующий  А.Н.Маненков

При ведении протокола судебного заседания судьей А.Н. Маненковым

с участием представителей  от истца   
 никто не явился , от ответчика  
 никто не явился

рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску

ОАО  Страховая компания «РОСНО»

к ЗАО «Московская акционерная страховая компания»

о взыскании  64 068 руб. 41 коп.

Суд установил  Иск заявлен о взыскании  64 068 руб. 41 коп.  в возмещение ущерба.

Ответчик в отзыве просит в иске отказать, т.к. при расчете возмещения истцом не учтен износ.

Стороны о  времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежат удовлетворению.

В связи с наступлением страхового случая, что подтверждается справкой  ДПС ГИБДД,  определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8
9) ОАО «РОСНО»  на основании  договора страхования транспортного средства (л.д.7) произвело оплату страхового возмещения  в сумме 64 489 руб. 94 коп. ., что подтверждается  платежным поручением № 3244 от 14.01.10 г.  (л.д.21)  за проведение ремонтных работ. Факт необходимости проведения ремонтных работ подтверждается актом осмотра автотранспорта,  счетом, заказом
нарядом (л.д.13
18).

Согласно  ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение,  переходит право требования к лицу, ответственному за убытки. Ответственность причинителя вреда застрахована в ЗАО «МАКС»  (полис ВВВ 0150342308).

В силу требований ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1082 ГК РФ возмещению подлежат реальные затраты по восстановлению и ремонту автомобиля,  в пределах страховой суммы. Довод ответчика о том, что расчет возмещения  составлен без вычета износа, суд находит несостоятельным. Истцом в материалы дела представлен расчет износа  ( л.д.5). Представленный  ответчиком расчет износа содержит не подтвержденные данные, положенные в основу расчета. Согласно акту осмотра (л.д.14) пробег транспортного средства составляет 4 703 км, тогда как ответчиком в представленном расчете износа пробег указано 18 000 км.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст.  9, 123167
171 АПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л

Взыскать  с  Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» 64 068 руб. 41 коп.  (шестьдесят четыре тысячи шестьдесят восемь) рублей 41 (сорок одну) копейку в возмещение ущерба, 2 562 (две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля расходы по госпошлине.

Решение  может  быть  обжаловано  в  порядке и сроки, установленные АПК  РФ.

Судья    А.Н. Маненков




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61550/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 июля 2010

Поиск в тексте