• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 02 августа 2010 года  Дело N А40-61555/2010
 

Арбитражный суд в составе

председательствующего судьи В.А. Хохлов единолично

при ведении протокола судьей

с участием

от истца: Быкова А.В, дов. от 15.07.10г.;

от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрел дело по иску ООО «Транслайком»

к ООО «ЦЕНТРОБАЛТ»

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «ЦЕНТРОБАЛТ» в пользу ООО «Транслайком» задолженности за оказанные услуги в размере 32 480 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по делу не представил, иск по существу не оспорил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, что не препятствует рассмотрению спора без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в деле документы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

22-го июля 2009 года между ООО "Транслайнком" (оператор) и ООО "ЦЕНТРОБАЛТ" (абонент) был заключен договор на предоставление услуг связи № АТИ/0890 (приложение № 1). В соответствии с договором № АТИ/0890 истец предоставляет ответчику услуги связи, описанные в Приложениях к договору, а ответчик обязуется оплачивать данные услуги в соответствии с условиями договора. Предоставление услуг связи ответчику было начато 24.07.2009 г., что подтверждено Актом № 1 сдачи-приемки работ по подключению Абонента по Договору № АТИ/0890 от 22 июля 2009 г. (приложение № 2); Подписанием указанных актов ответчик подтвердил, что данное подключение полностью соответствует условиям договора.

Обязательства истца по предоставлению услуг связи выполнялись надлежащим образом в соответствии с условиями договора № АТИ/0890.

В соответствии с п. 4.10. договора № АТИ/0890 ответчик обязан оплачивать все услуги, полученные в соответствии с условиями договора.

- №6675 от 01.12.09г. на сумму 11240 руб.

- №285 от 01.01.10г. на сумму 21240 руб.

Ответчик оказанные услуги не оплатил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства, нарушенное право истца подлежит судебной защите, а иск о взыскании суммы долга в размере 32 480 руб. удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 330, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОБАЛТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транслайком» задолженность за оказанные услуги в размере 32 480 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят) руб. и 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: В.А. Хохлов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61555/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 августа 2010

Поиск в тексте