• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 августа 2010 года  Дело N А40-61557/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Г.Н. Поповой

Судей: единолично, при ведении протокола судей Г.Н. Поповой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транслайнком»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРУМ ЭЛЕКТРО»

о взыскании 22325рублей 60 копеек.

В судебном заседании приняли участие:

От истца- Быкова А.В., доверенность от 15.07.2010г. №02/07-10, паспорт 50 06 081719, выдан 13.10.2006г.

От ответчика- Семкина С.А., доверенность от 17.02.2010г.,Паспорт 22 09 437910, выдан 09.10.2009г.

Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транслайнком(далее по тексту ООО «Транслайнком») обратилось с иском к ответчику- Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРУМ ЭЛЕКТРО» (далее по тексту ООО «ФОРУМ ЭЛЕКТРО») о взыскании задолженности в сумме 22325рублей 60 копеек

Истец настаивает на своих требованиях по иску, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик возражал против требований по иску, ссылаясь на доводы, изложенные в его отзыве на иск.

Изучив в совокупности материалы дела, подлинники которых обозревались судом в судебном заседании, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в связи со следующим:

Между ООО «Транслайнком»(Транслайнком) и ООО«ФОРУМ ЭЛЕКТРО» (абонентом) 14.07.2009г. заключен договор №АТИ/0878 на предоставление услуг связи, в соответствии с которым Транслайнком предоставляет абоненту услуги, описанные в приложении к договору, а абонент обязуется оплачивать услуги в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1. 2 договора, бланки заказов на услуги, подписанные сторонами определяют дополнительные услуги, такие как: адрес местоположения абонента, перечень и сроки предоставления услуг, цены, технические характеристики подключения, сроки установки и спецификацию оборудования.

Обязательства Транслайнком предусмотрены в разделе 3 договора.

Обязательства абонента предусмотрены в разделе 4 договора.

Стоимость и порядок расчетов предусмотрены в разделе 5 договора.

Порядок направления счетов определен в разделе 5.15 договора.

Пунктом 11.3 договора предусмотрено, что абонент вправе расторгнуть договор или отказаться от одной или всех предоставляемых услуг на условиях договора и приложений, письменно уведомив об этом Транслайнком не позднее чем за 30 календарных дней до даты расторжения договора или отказа от услуг, если иное не установлено приложениями к настоящему договору.

Согласно п.5.1. абонент осуществляет платежи в пользу Транслайнком за предоставленные услуги по ценам, указанным в приложениях к договору и прилагаемых бланках на заказы.

В соответствии с бланком заказа на доступ сети в Интернет сторонами в пункте С предусмотрены ежемесячные платежи в сумме 8900рублей без учета НДС за доступ к сети интернет; в пункте Б. бланка заказа на доступ в сети Интернет предусмотрены ежемесячные платежи на дополнительные IP адреса в сумме 560 рублей без учета НДС.

Истцом были оказаны ответчику услуги по договору, что подтверждается представленными в материалы дела данными биллинговой системы истца.

Истцом в адрес ответчика были направлены счета: от 01.02.2010г. №806, от 01.03.2010г. №1385 на общую сумму 22325рублей 60 копеек, что подтверждено курьерскими листами9л.д.20,21,т.д.1).

Факт не оплаты ответчиком оказанных услуг установлен в заседании суда, документально подтвержден, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо от 03.03.2009г. №74 , доказательства направления ответа на данную претензию ответчиком не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в его отзыве на иск, в том числе о расторжении договора с 09.03.2010г. на основании письма ответчика от 08.02.2010г.о расторжении договора, в связи с чем, по мнению ответчика фактическое оказание услуг прекратилось 08 февраля 2010г., не могут быть приняты судом, поскольку ответчиком не представлены доказательства направления вышеуказанного письма о расторжении договора в адрес истца. Истцом представлен журнал входящей корреспонденции за 2010г., подлинник которого обозревался судом в судебном заседании, из которого не усматривается факт поступления вышеуказанного письма от ответчика. Представленные ответчиком доказательства отправления электронным способом уведомления о расторжении договора 11.02.2010г. для Андреевой Е. от Евгения Шилина не могут быть приняты судом, поскольку порядок направления сторонами уведомлений определен п.12.2 договора, которым не предусмотрено направление уведомлений электронным способом, в связи с чем, истцом правомерно заявлены требования по вышеуказанным счетам.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 779-782 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 167-171, 176, 180- 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОРУМ ЭЛЕКТРО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транслайнком» долг в сумме 22325(двадцать две тысячи триста двадцать пять) рублей 60 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОРУМ ЭЛЕКТРО» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транслайнком» расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Г.Н. Попова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61557/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 августа 2010

Поиск в тексте