АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2010 года Дело N А40-61562/2010
в составе председательствующего Матюшенковой Ю.Л.
при ведении протокола судебного заседания судьей Матюшенковой Ю.Л.
рассмотрел дело по иску ООО «МСО-58»»
к ЗАО «Трест МСМ-1»
о взыскании процентов
В заседании приняли участие:
От истца Щербакова Ю.В. д. от 21.12.09, пасп. 22 05 569804 от 09.09.05
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 3 400 руб. 22 коп. процентов.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, о месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ. В соответствии со ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС от 20.12.06 № 65, дело рассмотрено по существу.
Истец иск поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать проценты.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные письменные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10 декабря 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор генерального подряда № 3/12 на выполнение работ по капитальному ремонту жилых домов, расположенных по адресам: г. Москва, ул. Гродненская д.4, к. 1, ул. Ельнинская, д. 9, на общую сумму 1 304 476 руб.
В рамках договора, подрядчик ООО «МСО-58» принял на себя обязательства выполнить работы по адресам: г. Москва, ул. Гродненская д.4, к. 1, ул. Ельнинская, д. 9.
На выполнение работ подрядчиком ООО «МСО-58» был получен аванс в размере 160 000 рублей. По актам о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3 подрядчик отчитался в выполненных общестроительных работах на общую сумму 953 643,74 руб.
Согласно условиям заключенного договора (п. 2.7), оплата работ производится поэтапно текущими платежами за фактически выполненные объемы работ по форме КС-3 с приложением Акта о приемке выполненных работ и затрат по форме КС-2, КС-2а.
Оплата выполненных и сданных работ производится в течение 15-ти дней после подписания сторонами договора ф. № КС-2, КС-2а, КС-3 и предоставления счета -фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (п. 2.8 договора).
ЗАО «Трест МСМ-1» производило оплаты по принятым работам с нарушением сроков, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приемки выполненных работ, платежными поручениями, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов..
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Расчет процентов, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, сделанный заявителем, оценивается судом как правильный и не противоречащий закону. .В соответствии с расчетом сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составила 3 400, 22 руб.
Форма КС-3
Долг руб.
X
Ставка рефинансирования. ЦБ РФ на 26.05.10г.
/
Кол-во дней в году
X
Кол-во дней просрочки
Пени
№ 1 от 31.01.09г.
308 527,90
X
8%
/
360
X
1
с 15.02.09 по 16.02.09
68,56
275 194,57
X
8%
/
360
X
4
с 16.02.09 по 20.02.09
244,61
№ 2 от 28.02.09г.
321 286,84
X
8%
/
360
X
31
с 15.03.09 по 16.04.09
2 213,30
№ 3 от 30.04.09
163 829,00
X
8%
/
360
X
24
с 15.05.09 по 09.06.09
873,75
Всего
3 400,22
Учитывая, что требования истца основаны на условиях заключенного между сторонами договора, документально подтверждены и ответчик не представил доказательств своевременного выполнения принятых на себя обязательств по оплате выполненных работ, суд пришел к выводу, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 65, 75, 110, 123, 156 п.3, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Трест МСМ-1» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МСО-58» 3400 (три тысячи четыреста) руб. 22 коп. процентов, 2000 (две тысячи) руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.Л. Матюшенкова.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
