• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 сентября 2010 года  Дело N А40-61576/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Васильевой Т.В.

единолично

при ведении протокола Председательствующим

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Русская химическая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Полипласт Северо-Запад»

о взыскании 891837 руб. 17 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Лазарев Р.А. (дов. от 03.08.2010г.), Паульский В.В. (дов. от 01.09.2010г.)

от ответчика: извещен, не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 891837 руб. 17 коп., в том числе 190880 руб. 29 коп. задолженности по договору поставки товаров №262/09-02 от 12.01.2009г., 700956 руб. 88 коп. пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, иск не оспорил, отзыв не представил. Суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.121, 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключён договор поставки товаров №262/09-02 от 12.01.2009г., в соответствии с которым истец принял на себя обязательства поставить товар в адрес ответчика, а ответчик – принять товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные договором.

Истец поставил товар, который был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными, содержащими подпись уполномоченного лица и печать организации, но в полном объёме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 190880 руб. 29 коп. Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, в связи с чем, исковые требования в части основного долга документально подтверждены, обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309-310, 454, 516 ГК РФ.

Кроме того, истцом на основании п.5.2. договора заявлено требование о взыскании пени в размере 700956 руб. 88 коп. за период с 11.02.2009г. по 21.05.2010г. согласно расчету истца. Расчет произведен верно, просрочка оплаты в указанный период имеет место. Однако, учитывая, что процентная ставка неустойки в размере 0,2% в день от суммы платежа, установленная в п.5.2 договора, в 9 раз превышает установленную ЦБ РФ среднюю ставку рефинансирования, суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате и подлежит снижению до 77885 руб. в соответствии со ст.333 ГК РФ. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ, с учетом разъяснений п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".

С учетом изложенного, на основании ст.ст.8-12, 309, 310, 314, 330-333, 421, 454, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 110, 121, 123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полипласт Северо-Запад» в пользу Закрытого акционерного общества «Русская химическая компания» 268765 (Двести шестьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 29 коп., в том числе 190880 руб. 29 коп. основного долга, 77885 руб. пени, а также 22836 (Двадцать две тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 74 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61576/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 сентября 2010

Поиск в тексте