АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2010 года  Дело N А40-61580/2010

Арбитражный суд в составе судьи Шустикова С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Транслайнком"

к ООО "БИН-ОЙЛ"

о взыскании 4 457 рублей.

при участии представителей

от истца – Быкова А.В. – по доверенности от 15 июля 2010 года.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью «Транслайнком» с иском о взыскании с ответчика 4 457 рублей долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.

Дело рассматривается судом в отсутствие ответчика в порядке статьи 123 АПК РФ, по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к статьям 8,12,309,310,779,781 ГК РФ.

Мотивируя исковые требования истец ссылается на заключенный с ответчиком договор от 15 июля 2009 года №АТИ/0879, предметом которого является оказание Абоненту (ответчик) услуг, которые подлежат оплате.

Согласно пункту 5.1. договора Абонент осуществляет платежи в пользу ООО "Транслайнком" за предоставленные услуги по ценам, указанным в Приложении к договору.

В соответствии с условиями договора истцом в период январь 2010 года оказаны Абоненту услуги.

В нарушение условий сделки, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, услуги связи не оплачены ответчиком, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 4 457 рублей, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.  110, 121-124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИН-ОЙЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транслайнком» 4 457 (четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей долга и 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в 9 Апелляционный Арбитражный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья:      С.Н. Шустикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка