• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 03 сентября 2010 года  Дело N А40-61601/2010
 

в составе судьи П.А. Иевлева

при ведении протокола судьей Иевлевым П.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ООО «Сторадж Компонентс»

к ответчику ООО «НордСтарТехнолоджи»

о взыскании 697013 руб. 38 коп.

от истца: Сулягина М.Н. (дов. от 10.05.2010 б/н).

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 697013 руб. 38 коп., в т. ч. 507446 руб. 88 коп. основного долга и пени в размере 189566 руб. 50 коп. по договору поставки № 106 от 06.05.2009 г.

Представитель истца поддержала иск.

Представитель уведомленного телеграммами в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчика (сведения об адресе - справка ООО «Агентство деловой информации «БСинфо» - л. д. 118) не явился Заседание суда проведено в порядке ст. 123, 136, 137, 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, подлинные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 106 от 06.05.2009 г. (л. д. 12-18). Во исполнение договора по товарным накладным № 203 от 15.01.2010 г., № 205 от 15.01.2010 г., № 496 от 22.01.2010 г., истцом ответчику поставлен товар на сумму 787918 руб. 15 коп. Факт получения товара и его стоимость подтверждаются отметками сотрудников ответчика в накладных, удостоверенными оттисками печати ответчика. (л. д. 19-25).

По объяснению истца, полученный товар, оплачен ответчиком частично, задолженность ответчика на дату рассмотрения спора составила 507446 руб. 88 коп.

Согласно п. 3.4. договора оплата за поставленный товар производится в течение 7 календарных дней с даты отгрузки товара.

Доказательства оплаты товара, поставленного по договору поставки № 106 от 06.05.2009 г., либо наличия претензий по качеству, стоимости товара в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, в связи с чем требование о взыскании долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Пунктом 5.5. договора предусмотрено право истца требовать от ответчика уплаты пени за нарушение сроков оплаты, исходя из 0,2 % от неуплаченной суммы долга в случае просрочки платежа не более 14 календарных дней и 0,4 % от неуплаченной в срок суммы долга в случае просрочки платежа свыше 14 календарных дней, за каждый день просрочки.

Претензии истца о погашении долга и пени оставлены ответчиком без удовлетворения (л. д. 38-42).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, истец заявил о взыскании пени за период с 22.01.2010г. по 17.05.2010 г., начисленной на сумму основного долга без НДС, в общей сумме 189566 руб. 50 коп.

Расчет пени (л. д. 11) судом проверен и признан верным. Учитывая период нарушения обязательства, размер процентной ставки начисления неустойки, суд приходит к выводу о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем размер неустойки уменьшается судом на основании ст. 333 ГК РФ до суммы 44700 руб., подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК расходы по госпошлине возлагаются на ответчика без учета уменьшения размера неустойки судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 65, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НордСтарТехнолоджи» (ИНН 6670250180) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сторадж Компонентс» (ИНН 7714268493) 507446 (пятьсот семь тысяч четыреста сорок шесть) руб. 88 коп. основного долга, 44700 (сорок четыре тысячи семьсот) руб. пени по п. 5.5 договора поставки № 106 от 06.05.2009, 18940 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок) руб. 27 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П. А. Иевлев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61601/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 03 сентября 2010

Поиск в тексте