• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 16 августа 2010 года  Дело N А40-61620/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Полуэктовой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «СВАМ Дистрибьюшн» к ООО «Гринекс» о взыскании задолженности.

в заседание приняли участие: стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Определением от 07.06.2010г. принято к производству исковое заявление ООО «СВАМ Дистрибьюшн» к ООО «Гринекс» о взыскании задолженности.

В судебное заседание не явились надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания истец и ответчик, возражений по поводу возможности перехода к судебному разбирательству после проведения предварительного судебного заседания, в суд не представил. После проведения предварительного судебного заседания, в отсутствие возражений от сторон, суд, руководствуясь ст. 136 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, суд считает заявленное требование истца обоснованным, исходя из следующего.

23.04.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 175/08, согласно которому истец поставил ответчику товар на общую сумму 67712, 80 руб., который был получен ответчиком, о чем свидетельствуют отметки в товарных накладных.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату товара, на момент подачи искового заявления задолженность составила 115837, 61 руб., в том числе 67712, 80 руб. - основной долг, пени, предусмотренную п. 6.1 договора поставки № 175/08 от 23.04.08г. в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчета, предоставленного истцом, сумма пени составляет 48124, 81 рублей.

23.10.2008г. ООО «СВАМ Групп» и ООО «СВАМ Дистрибьюшн» подписали договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цессионарий принял права (требования) к должникам цедента.

Руководствуясь условиями договора цессии, цессионарий уменьшил сумму общей задолженности до суммы, оговоренной условиями договора. Таким образом, сумма задолженности покупателя перед цессионарием составляет 95355, 58 руб.

Истец в подтверждение заявленных исковых требований представил договор поставки 175/08 от 23.04.08г., договор цессии, расчет суммы исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании денежных средств за поставку товара подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика по правилам ст. 110 АПК Ф,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 64, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Гринекс» в пользу ООО «СВАМ Дистрибьюшн» 95355, 58 рублей, в том числе 67712, 80 рублей – основной долг, пени в размере 27642, 78 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3814, 22 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ф.Ф.Полуэктова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61620/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 16 августа 2010

Поиск в тексте