• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 апреля 2011 года  Дело N А40-61626/2010
 

в составе судьи Е.В. Михайловой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО ИСК «Легион Центр»

о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску истца ООО «ВестГруп»

к ответчику ООО ИСК «Легион-Центр»

о взыскании 523224 руб. 04 коп.

при участии:

от истца – Перевозова Е. И., доверенность № 027 от 13.09.2010 г.

от ответчика – до перерыва – Корешкова Е. В., доверенность от 02.04.2011 г., после перерыва – Войсковых Н. А., доверенность от 08.07.2010 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО ИСК «Легион Центр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А40-61626/10-133-518 по иску ООО «ВестГруп» к ответчику ООО ИСК «Легион-Центр» о взыскании 523224 руб. 04 коп. задолженности по договору займа б/н от 01.08.2008 г., из которых 400000 руб. 00 коп. – основной долг, 123224 руб. 04 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.04.2011 г. по 26.04.2011 г.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ООО «ВестГруп» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО ИСК «Легион-Центр» о взыскании 523224 руб. 04 коп. задолженности по договору займа б/н от 01.08.2008 г., из которых 400000 руб. 00 коп. – основной долг, 123224 руб. 04 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

Решением Арбитражного суда от 21.09.2010г. по делу № А40-61626/10-133-518 с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Легион Центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВестГруп» взысканы денежные средства в размере 523224 руб. 04 коп. задолженности по договору займа б/н от 01.08.2008 г., из которых 400000 руб. 00 коп. – основной долг, 123224 руб. 04 коп. – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 13464 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 48 коп. Указанное решение вступило в законную силу 07 декабря 2010г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2010 г. по делу № А40-100025/10-98-874 договор займа № б/н от 01.08.2008г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Легион Центр» и Обществом с ограниченной ответственностью «ВестГрупп», признан недействительным.

В соответствии со ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 5 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Таким образом, поскольку вывод о признании договора займа № б/н от 01.08.2008г., положенного в основу решения от 21.09.2010 г. по делу № А40-61626/10-133-518, недействительным сделан в резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2010 г. по делу № А40-100025/10-98-874, суд приходит к выводу, что имеются основания для отмены решения суда по делу № А40-61626/10-133-518.

Истец представил возражения, в которых указывает, что Вишневецкий Г. Л. не уполномочен подписывать заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда, поскольку не является генеральным директором ответчика. В судебном заседании указал, что имеет место корпоративный конфликт.

Согласно представленной ответчиком выпиской из ЕГРЮЛ ИСК «Легион Центр», Вишневецкий Г. Л. является генеральным директором ответчика, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

С учетом изложенного, основания для возврата заявления отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167-170, 309, 310, 311, 317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО ИСК «Легион Центр» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по делу А40-61626/10-133-518 по иску ООО «ВестГруп» к ответчику ООО ИСК «Легион-Центр» о взыскании 523224 руб. 04 коп. задолженности по договору займа б/н от 01.08.2008 г., из которых 400000 руб. 00 коп. – основной долг, 123224 руб. 04 коп. – проценты за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-61626/10-133-518 от 21.09.2010 г. по иску ООО «ВестГруп» к ответчику ООО ИСК «Легион-Центр» о взыскании 523224 руб. 04 коп. задолженности по договору займа б/н от 01.08.2008 г., из которых 400000 руб. 00 коп. – основной долг, 123224 руб. 04 коп. – проценты за пользование денежными средствами, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Михайлова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-61626/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 апреля 2011

Поиск в тексте