• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 23 марта 2011 года  Дело N А40-62287/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Самсонова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Компания Альянс»

к ООО «Угралес»

о взыскании 109903 руб. 04 коп.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца 103 081 руб. 14 коп. задолженности и 6 821 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, ООО «Компания Альянс» - официальный Дистрибьютор сети «Консультант Плюс» заключил с ООО «Угралес» договора: К № 148 от 09.06.2008 года, К № 490 от 18 августа 2008 года об оказании информационных услуг, с использованием экземпляров Системы «КонсультантПлюс», в свою очередь ООО «Угралес» приняла на себя обязательство оплачивать услуги в срок.

Ответчик нарушил свои договорные обязательства, в связи с чем у ответчика возникла задолженность по договору в общей сумме 103 081 руб. 14 коп., которая ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, преду­смотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчик не доказал оплату оказанных истцом работ (услуг) в размере 103 081 руб. 14 коп. в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

Истцом за период с 29.11.2008г. по 28.01.2010г. начислены проценты за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ в сумме 6 821 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом и фактически ответчиком не оспорен, таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению, а сумма процентов за период с 29.11.2008г. по 28.01.2010г. в размере 6 821 руб. 90 коп. взысканию с ответчика.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 3561 руб. 62 коп. относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 330, 333, 779 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64,65,67, 71, 110,162,167-171,176,180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Угралес» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Альянс» 103 081 (Сто три тысячи восемьдесят один) руб. 14 коп. задолженности и 6 821 (Шесть тысяч восемьсот двадцать один) руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 3561 (Три тысячи пятьсот шестьдесят один) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Ю.Н. Беспалова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-62287/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 23 марта 2011

Поиск в тексте