АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2010 года Дело N А40-62296/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.
при ведении протокола судьей Беспаловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску ОАО «МГТС»
к ЗАО «НАФТАСИБ»
о взыскании 18 598 руб. 80 коп.
при участии:
от истца – Баронина Ю.В. по дов. от 24.12.2009г.
от ответчика – не явился
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца 18 598 руб. 80 коп. долга.
Истец иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Как установлено судом, 01 января 2007 года между ОАО МГТС и ЗАО «НАФТАСИБ» был заключен договор об оказании услуг по эксплуатации линейно-кабельных сооружений МГТС № 0020049-1/2000.
В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по предоставлению услуг по эксплуатации линейно-кабельных сооружений МГТС, а ответчик - по своевременной оплате предоставленных услуг.
Пунктом 4.1 установлено, что оплата услуг производится Ответчиком в соответствии с тарифами МГТС, действующими на момент оказания услуг, на основании предъявленных к оплате счетов. Счета предъявляются в десятидневный срок после окончания каждого месяца предоставления услуг и оплачиваются пользователем в течение трех банковских дней со дня предъявления.
Однако ответчик от выполнения своих обязательств по оплате услуг до настоящего времени уклоняется, и за ним образовалась задолженность в сумме 18 598 руб. 80 коп., которая ответчиком не оспорена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку ответчик не доказал оплату оказанных истцом услуг в сумме 18 598 руб. 80 коп. в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине в сумме 2 000 руб. подлежит возмещению ответчиком.
На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 779 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64,65,67, 71, 110,162,167-171,176,180 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «НАФТАСИБ» в пользу Открытого акционерного общества «МГТС» 18 598 (Восемнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 80 коп. задолженности и 2 000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ Ю.Н. Беспалова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
