• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 13 августа 2010 года  Дело N А40-62296/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.

при ведении протокола судьей Беспаловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО «МГТС»

к ЗАО «НАФТАСИБ»

о взыскании 18 598 руб. 80 коп.

при участии:

от истца – Баронина Ю.В. по дов. от 24.12.2009г.

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца 18 598 руб. 80 коп. долга.

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 01 января 2007 года между ОАО МГТС и ЗАО «НАФТАСИБ» был заключен договор об оказании услуг по эксплуатации линейно-кабельных сооружений МГТС № 0020049-1/2000.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по предоставлению услуг по эксплуатации линейно-кабельных сооружений МГТС, а ответчик - по своевременной оплате предоставленных услуг.

Пунктом 4.1 установлено, что оплата услуг производится Ответчиком в соответствии с тарифами МГТС, действующими на момент оказания услуг, на основании предъявленных к оплате счетов. Счета предъявляются в десятидневный срок после окончания каждого месяца предоставления услуг и оплачиваются пользователем в течение трех банковских дней со дня предъявления.

Однако ответчик от выполнения своих обязательств по оплате услуг до настоящего времени уклоняется, и за ним образовалась задолженность в сумме 18 598 руб. 80 коп., которая ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, преду­смотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчик не доказал оплату оказанных истцом услуг в сумме 18 598 руб. 80 коп. в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине в сумме 2 000 руб. подлежит возмещению ответчиком.

На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 779 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64,65,67, 71, 110,162,167-171,176,180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «НАФТАСИБ» в пользу Открытого акционерного общества «МГТС» 18598 (Восемнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) руб. 80 коп. задолженности и 2000 (две тысячи) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Ю.Н. Беспалова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-62296/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 13 августа 2010

Поиск в тексте