• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 марта 2011 года  Дело N А40-65633/2010
 

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.

протокол судебного заседания составлен секретарем судебного заседания

Галяминой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу № А40-65633/10-113-560

по иску ООО «ФБ-ЛИЗИНГ»

ответчикам ЗАО «Энергопоставка ХХI век», ООО «Газсервис»

о взыскании 26898,25 евро

при участии:

от истца: Скорикова А.А., доверенность от 11.01.2011г.;

от ответчиков: не явились.

Установил: истец ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г.Москвы от 16.09.2010г. по делу №А40-65633/10-113-560.

Заявление мотивировано со ссылками на ст.ст.309-313 АПК РФ наличием оснований для пересмотра указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно: введением процедуры банкротства в виде конкурсного производства в отношении ответчика ЗАО «Энергопоставка ХХI век», введением процедуры наблюдения в отношении ООО «Газсервис».

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзывы на заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-65633/10-113-560 от 16.09.2010г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «ФБ-Лизинг» обратился в суд с заявлением о взыскании солидарно в пользу истца задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 20177,52 евро по курсу ЦБ РФ +1%, убытков в размере 6720,73 евро по курсу ЦБ РФ +1% на основании договора финансовой аренды (лизинга) № 1775/2008 от 10.09.2008г.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 13, 309, 310, 343, 394, 362, 606, 614, 622, 665 ГК РФ, исковые требования удовлетворил частично.

При этом у суда первой инстанции отсутствовали сведения о введении процедуры банкротства в отношении ответчиков. Из заявления истца и материалов дела следует, что истцу не было известно о процедуре банкротства в отношении ответчиков.

В соответствии со ст.311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 №17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" при решении вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражным судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных ст. 311 АПК РФ. Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если обстоятельствам, установленные ст. 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Из представленных истцом документов следует, что в 2009г. в отношение ответчика ЗАО «Энергопоставка XXI век» определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2009 г. по делу № А40-66101/09-74-285 «Б» введено наблюдение. Решением от 20.07.2010 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-66101/09-74-285 «Б» ЗАО «Энергопоставка XXI век» признано несостоятельным (банкротом), в отношении данного должника открыто конкурсное производство.

Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-3750/2009-СГ4-31 от 02.06.2010 г. в отношении ООО «Газсервис» введена процедура наблюдения.

На основании ч.1 ст.317 АПК РФ решение суда г. Москвы от 16.09.2010г. по делу №А40-65633/10-113-560 подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 312, 316, 317 АПК РФ, ст.ст.113-137 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отменить решение суда от 16.09.2010г. по делу №А40-65633/10-113-560 по иску ООО «ФБ-ЛИЗИНГ» к ответчикам ЗАО «Энергопоставка ХХI век», ООО «Газсервис» о взыскании 26898,25 евро по вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить проведение предварительного судебного заседания по делу на 20.04.2011г. на 11 час. 00 мин. по адресу г.Москва, Большая Тульская, д.17, зал 5063.

В случае явки лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание, а также неявки лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание и отсутствия их заявлений с возражениями относительно рассмотрения дела в их отсутствие, дело будет рассмотрено по существу в судебном заседании 20.04.2011г. в 11 час. 05 мин.

Сторонам к судебному заседанию представить:

Истцу- судебные акты по делам о банкротстве в отношении ответчиков; доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Ответчику- письменный отзыв, доказательства, подтверждающие обоснованность позиции по делу.

Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Е.Н. Короткова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-65633/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 марта 2011

Поиск в тексте