• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 18 марта 2010 года  Дело N А40-76765/2009
 

Арбитражный суд в составе судьи Мироненко Э. В.,

при ведении протокола судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ЗАО «Реформа В.С.»

к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

третьи лица - Управление федерального казначейства по г. Москве, Минфин России

о взыскании 11573677 руб. 43 коп.

и по встречному иску Росимущества

к ЗАО «Реформа В.С.» о взыскании 5129445 руб. 04 коп.

с участием:

от ЗАО «Реформа В.С.» - Барашина А.И. паспорт 4509 304198 доверенность от 01.07.08 б/н, Попова И.Ю. удостоврение № 4753 доверенность от 09.02.2009

от Росимущества - Мамедов А.А. паспорт 8202 626718 доверенность от 31.12.2009 № ЮП-03/34074

от Минфина России - не явились

от УФК по г.Москве - не явились

УСТАНОВИЛ: ЗАО «Реформа В.С.» обратилось с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о взыскании 11573677 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер требований до суммы 12461469 руб. Увеличение принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, спор рассмотрен в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.07 по делу №А40-59881/06-53-458 с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 40677600 руб. 04.09.08 решение было исполнено. Однако определением от 06.03.09 осуществлен поворот исполнения указанного решения, в связи с чем решение до настоящего времени не исполнено. Поскольку ответчик свое обязательство по возврату суммы неосновательного обогащения, должен нести ответственность в виде уплаты процентов за период с 22.06.07(дата вступления акта в законную силу) по 16.02.10 на основании ст. 395, 1107 ГК РФ.

Ответчик иск не признал, сославшись на завышенность требований, завил о применении ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, ответчик предъявил встречный иск о взыскании 5129445 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактической уплаты суммы, на которую они начислены.

В обоснование своих требований Федеральное агентство по управлению государственным имуществом ссылается на то обстоятельство, что во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.07 по делу №А40-59881/06-53-458 платежным поручением №29 от 04.09.08 перечислил денежные средства в размере 40677600 руб. 40 коп. Вместе с тем определением от 06.03.09 удовлетворено заявление о повороте исполнения судебного акта по делу №А40-59881/06-53-458 , однако ЗАО «Реформа В.С.» денежные средства во исполнение указанного определения не перечислил, в связи с чем должен нести ответственность в виде уплаты процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

ЗАО «Реформа В.С.» встречный иск не признало, сославшись на то обстоятельство, что размер процентов завышен, поскольку начислены на сумму с учетом НДС.

Заслушав представителей сторон, оценив их доводы, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам: как усматривается из материалов дела, решением от 26.03.07 по делу №А40-59881/06-53-458 с Федерального агентства по управлению государственным имуществом взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 40677600 руб.

Постановлением 9ААС от 22.06.07 указанное решение оставлено без изменений.

10.05.07 выдан исполнительный лист № 592467.

Определением от 08.04.08 Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.07 по делу №А40-59881/06-53-458 разъяснен порядок и способ исполнения решения, в соответствии с которым истец направил исполнительный лист № 592467 для исполнения в УФК по г. Москве.

04.09.08 решение суда от 26.03.07 был исполнен, что подтверждается платежным поручением №29.

Постановлением ФАС МО от 07.10.08 определение от 08.04.08 отменено, в разъяснении порядка исполнения решения отказано.

Определением от 06.03.09 удовлетворено заявление о повороте исполнения судебного акта по делу №А40-59881/06-53-458, на ЗАО «Реформа В.С.» возложена обязанность по возврату денежных средств, перечисленных платежным поручением №29 от 04.09.08.

Таким образом, до настоящего времени решение суда надлежащим образом не исполнено, сумма неосновательного обогащения ЗАО «Реформа В.С.» не возвращена.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, с Федерального агентства по управлению государственным имуществом подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.07 (дата вступления решения в законную силу) по 16.02.10, исходя из ставки рефинансирования, что по расчету ЗАО «Реформа В.С.» составляет 12461469 руб. 89 коп.

Вместе с тем, в соответствии с определением от 06.03.09 о повороте исполнения решения на ЗАО «Реформа В.С.» возложена обязанность по возврату денежных средств, перечисленных платежным поручением №29 от 04.09.08.

ЗАО «Реформа В.С.» денежные средства в размере 40677600 руб. 40 коп. не возвратило, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму, за период с 08.04.2009 (со дня, следующего за днем вступления в законную силу определения о повороте исполнения судебного акта) по 12.10.2009, что составляет 186 дней) и по день фактического исполнения судебного акта.

При этом суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, считает возможным в расчетах процентов за пользование чужими денежными средствами обеих сторон применить ставку рефинансирования на день вынесения решения, которая составляет 8,5%.

Таким образом, подлежащая взысканию в пользу ЗАО «Реформа В.С.» сумма процентов, исходя из ставки 8,5% составляет 9210651 руб. 66 коп (исчислена по формуле: 40677600,40 руб. Х 8,5%/360Х959).

Подлежащая взысканию в пользу Росимущества сумма процентов, исходя из ставки 8,5%, составляет 1786424 руб. 62 коп. (исчислена по формуле: 40677600,40 руб. Х 8,5%/360Х186), а также с 12.10.2009 по день фактической уплаты денежных средств.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования как первоначального иска, так и встречного.

Доводы ответчика суд отклоняет как необоснованные и противоречащие фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 182 АПК РФ решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

При этом в результате зачета требований с Федерального агентства по управлению государственным имуществом подлежит взысканию 7424227 руб. 04 коп., а с ЗАО «Реформа В.С.» проценты по ставке рефинансирования 8,5% за период с 13.10.2009 по день фактической уплаты денежных средств.

Вопрос о госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ судом не разрешается, поскольку ЗАО «Реформа В.С.» предоставлялась отсрочка в ее уплате, а ответчик освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 АПК РФ, суд

Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в пользу ЗАО «Реформа В.С.» 7424227 (семь миллионов четыреста двадцать четыре тысячи двести двадцать семь) руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ЗАО «Реформа В.С.» в пользу Федерального агентства по управлению государственным имуществом проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 40677600 (сорок миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч шестьсот) руб. 40 коп. по ставке рефинансирования 8,5% с 13.10.2009 по дату фактической уплаты денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.

Судья:

Э.В.Мироненко



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-76765/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 марта 2010

Поиск в тексте