• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 14 июня 2011 года  Дело N А40-77172/2009
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего-судьи: Никифорова С.Л.,

судей: Кондрат Е.Н., Назарца С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Махалкиной Е.А.,

рассмотрев ходатайство временного управляющего должника ЗАО «Модерн Индустрия» Дмитриева И.В. о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и приложенные к заявлению документы,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Модерн индустрия»,

в заседании приняли участие:

представитель временного управляющего Киселева Е.А. (паспорт, доверенность б/н от 16.10.10г.);

представитель кредитора Брахманова А.В. Миронов С.В. (паспорт, доверенность 77 АА 0694437 от 23.11.10г.);

представитель кредитора Тарадина А.Н. Миронов С.В. (паспорт, доверенность б/н от 22.11.10г.);

представитель кредитора КБ «Холдинг-Кредит» Очирова Н.А. (паспорт, доверенность №339 от 09.12.10г.);

представитель кредитора КБ «Славянский кредит» Кващук И.М. (паспорт, доверенность №2/17-1787 от 28.12.2009г.);

представитель кредитора ИФНС России №24 по г. Москве Аброськин Н.А. (удостоверение УР №501736, доверенность №22-13/527 от 15.10.10.г);

временный управляющий Дмитриев И.В. (паспорт, определение от 15.05.10г.); кредитор Кулебякин В.В. (паспорт);

кредитор Агальцов Г.Я. (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2010г. по делу № А40-77127/09-74-372 «Б» в отношении ЗАО «Модерн индустрия» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Дмитриев Игорь Владимирович.

Сообщение о введении процедуры наблюдения временным управляющим опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100 от 05.06.2010г.

07.04.2011г. в Арбитражный суд города Москвы поступило письменное ходатайство временного управляющего должника ЗАО «Модерн Индустрия» Дмитриева И.В. о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании подлежит рассмотрению указанное ходатайство временного управляющего должника.

В судебном заседании временный управляющий должника отчитался о проделанной работе за период наблюдения, пояснил, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете «КоммерсантЪ» №100 от 05.06.2010г. В процедуре наблюдения заявлено и рассмотрено 9 (девять) требований кредиторов на общую сумму 517907833 руб. 30 коп. Временным управляющим должника проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках, согласно которому был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, проведены мероприятия по выявлению имущества должника, в результате которых балансовая стоимость имущества составила 80805, 82 руб.

Первое собрание кредиторов должника созвано временным управляющим 22.02.2011г., которое по инициативе кредиторов КБ «Славянский кредит», Брахнова А.В., Кулебякина В.В. отложено. Повторно первое собрание кредиторов должника созвано 04.04.2011г., однако признано несостоявшимся ввиду отсутствия кредиторов, обладающих большинством голосов. На состоявшемся 26.05.2011г. отчет временного управляющего должника принят к сведению, большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ЗАО «Модерн индустрия», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов об отсутствии имущества должника достаточного для погашения задолженности и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 100000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ЗАО «Модерн индустрия» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов в частности относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из объяснений кредиторов и письменных материалов дела, на собрании кредиторов 26.05.2011г. при определении саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего предложены НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и кандидатура Дмитриева Игоря Владимировича, а также НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» и кандидатура Суханова Александра Евгеньевича. Однако бюллетень конкурсного кредитора Тарадина А.Н. признан недействительным, в связи с чем решение собранием кредиторов по данному вопросу не принято.

В соответствии с п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника Дмитрия Игоря Владимировича, поскольку решение собрания кредиторов от 26.05.2011г. по вопросу выбора саморегулируемой организации либо кандидатуры арбитражного управляющего не принято.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. ФЗ от 30.12.2008г. № 296-ФЗ), ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Закрытое акционерное общество «Модерн Индустрия» (ИНН 7737507684, ОРГН 1057748353310).

Открыть в отношении должника ЗАО «Модерн Индустрия» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Модерн Индустрия» Дмитриева Игоря Владимировича.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Дмитриева И.В. провести собрание кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать руководителя и иные органы управления должника в трехдневный срок обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего выполнить требования ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Председательствующий
   С.Л. Никифоров

Судьи
  Е.Н. Кондрат

С.И. Назарец



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-77172/2009
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 14 июня 2011

Поиск в тексте