АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 16 февраля 2011 года Дело N А40-78471/2010
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Кондрат Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Махалкиной Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Калмнефть»
к ответчику ООО «Фаворит»
о взыскании задолженности в размере 58 765,42 руб.
в судебном заседании приняли участие: стороны не явились
Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2010г. принято к производству дело по исковому заявлению ОАО «Калмнефть» к ответчику ООО «Фаворит» о взыскании задолженности в размере 58 765,42 руб.
До вынесения решения, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство ОАО «Калмнефть» о его замене правопреемником ООО «Управляющая компания «Калмнефть», о чем вынесено отдельное определение.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела.
В настоящем судебном заседании дело рассматривалось по существу без участия представителей сторон согласно ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 58 765,42 рублей. Как следует из доводов истца, изложенных в тексте иска, по данным его бухгалтерского учета числится задолженность ответчика в сумме 501 400 рублей.
Ответчик отзыва не представил.
Исследовав материалы дела, представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 27.06.2006г. по делу № А22123/05/4-18 ОАО «Калмнефть» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хвошнянский О. С. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 58 765,42 рублей, ссылаясь на данные бухгалтерского учета ОАО «Калмнефть». В подтверждение изложенных доводов представил выписку со счета ОАО «Калмнефть». Иных доказательств в обоснование заявленных требований истец не представил.
Про договору уступки прав требования от 23.07.2010 года ОАО «Калмнефть» (Цедент) уступает, а ООО «Управляющая компания «Калмнефть» (Цессионарий) принимает и оплачивает в полном объеме право требования ОАО «Калмнефть» к третьим лицам, возникшее до возбуждения в отношении должника производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии сто ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
По правилам ст. 9 ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые юридическим лицом, должны оформляться первичными учетными документами, по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, либо содержащие установленный законом перечень реквизитов.
Истцом не представлены первичные учетные документы, на основании которых велся бухгалтерский учет: договор займа № 2503/05 от 25.03.2005г., что не позволяет суду сделать достоверные выводы о возникновении у ответчика задолженности.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности следует признать не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание отсрочку уплаты госпошлины, предоставленную истцу при подаче иска, в связи с отказом в удовлетворении заявленного требования по правилам ст. 110 АПК РФ, с истца подлежит взысканию государственная пошлина.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 8, 9, 64-75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, гл. 25.3 НК РФ, Арбитражный суд города Москвы
Р Е Ш И Л:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калмнефть» в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» о взыскании задолженности в размере 58 765,42 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Калмнефть» в доход федерального бюджета 2 350 (две тысячи триста пятьдесят) руб. 62 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.
Председательствующий
Е.Н.Кондрат
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка