• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 мая 2011 года  Дело N А40-16864/2011
 

в составе судьи А.Г. Китовой (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк»

к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЙКО-Д», Обществу с ограниченной ответственностью «Той-Маркет», Обществу с ограниченной ответственностью «Тойлэнд»

о взыскании денежных средств в размере 492.782,75 долларов США по кредитному соглашению № RBA/4790-MSE/1 от 07.05.2010 г.,

при участии: от истца – Ермошкина Е.А., доверенность от 24.12.2010 г. № 2299,

от ответчиков – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЙКО-Д», Обществу с ограниченной ответственностью «Той-Маркет», Обществу с ограниченной ответственностью «Тойлэнд» о солидарном взыскании денежных средств в размере 471.813,93 долларов США, из которых: 443.674,81 долларов США – сумма задолженности по основному долгу, 27.494,06 долларов США – сумма неустойки за просроченные выплаты основного долга, 645,06 долларов США – сумма неустойки за просроченные выплаты процентов (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых протокольным определением суда от 04 мая 2011 г. в порядке ст. 49 АПК РФ).

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиками условий кредитного соглашения № RBA/4790-MSE/1 от 07.05.2010 г., наличие договоров поручительства №RBA/4790-MSE/1/1, заключенного с ООО «Той Маркет», № №RBA/4790-MSE/1/2 с ООО «Тойлэнд», положения ст. 309, 310, 323, 363, 807-810, 819, 820 ГК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражения на исковые требования не представили, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие ответчиков в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 07.05.2010 между ЗАО «Райффайзенбанк» (Кредитор, Банк) и ООО «Тойко-Д» (Заемщик), заключено Кредитное соглашение №RBA/4790-MSE/1, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику Кредит на сумму 553 513,27 долларов США (п. 2.1 Кредитного соглашения) в течение периода наличия кредитных средств (период с 07.05.2010 по 08.05.2010), посредством зачисления Банком средств в долларах США на счет Заемщика №40702840400001412101, открытый Заемщику в Банке.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Во исполнение обязательств по кредитному договору 07.05.2010 Банк выдал Заемщику Кредит в сумме 553 513,27 долларов США, что подтверждается выпиской по счету Заемщика №40702840400001412101, мемориальным ордером №875 от 07.05.2010.

Согласно п.6.1 Кредитного соглашения задолженность по основной сумме Кредита погашается Заемщиком в соответствии с графиком: 28 мая 2010 года -30 443, 23 долларов США, 29 июня 2010 года - 30 443, 23 долларов США, 29 июля 2010 года - 30 443, 23 долларов США, 27 августа 2010 года - 30 443, 23 долларов США, 29 сентября 2010 года - 33 210,80 долларов США, 29 октября 2010 года -33 210,80 долларов США, 29 ноября 2010 года - 60 886,46 долларов США, 29 декабря 2010 года - 60 886,46 долларов США, 28 января 2011 года - 60 886,46 долларов США, 28 февраля 2011 года - 60 886,46 долларов США, 29 марта 2011 года - 60 886,46 долларов США, 29 апреля 2011 года - 60 886,46 долларов США.

Процентная ставка равна сумме процентной ставки одномесячного ЛИБОР в долларах США плюс 8,5% годовых (п. 5.2 Кредитного соглашения). Проценты начисляются на задолженность по основной сумме всех Кредита и рассчитываются исходя из фактического количества дней пользования Кредитом, исключая первый и включая последний день Срока кредита. Такие проценты выплачиваются Заемщиком ежемесячно в Последнюю дату периода начисления процентов или, соответствующем случае в дату погашения (п. 5.4 Кредитного соглашения). Дата погашения - 29 апреля 2011 года.

Если Заемщик своевременно не выплачивает Банку какую-либо сумму, причитающуюся Банку по Кредитному соглашению, Заемщик должен выплатить пени за просроченные платежи по ставке 0,11% от просроченной суммы в долларах США за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения этой задолженности включительно. Такая пеня за просроченные платежи по основному долгу выплачивается вместо процентов, подлежащих выплате на основании п. 5.2 Кредитного соглашения (ст. 10 Кредитного соглашения).

Начиная с июля 2010 года заемщик погашал ссудную задолженность не в полном объеме, последний платеж в счет погашения кредита был произведен 14.01.2011г., в связи с чем, наступил случай неисполнения обязательств, предусмотренного п. 13.1.1 Кредитного соглашения, предоставляющий банку основание для досрочного истребования Кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает, что у истца имеются основания для досрочного истребования кредита на основании п. 13.1.1 кредитного соглашения, ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 13.2 (а) Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил заемщика Требованием о досрочном возврате кредита исх. №84221/10 от 03.12.2010, которое получено ООО «ТОЙКО-Д» 14.12.2010, Требование истца ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, проверенного судом, с учетом частичных погашений ответчиком задолженности по кредитному соглашению, сумма задолженности заемщика составила: 471.813,93 долларов США, из которых: 443.674,81долларов США сумма ссудной задолженности, 27.494,06 долларов США - неустойка за просроченный основной долг за период с 29.07.2010 г. по 24.01.2011 г., 645,06 долларов США – сумма неустойки за просроченные проценты за период с 29.07.2010 г. по 28.01.2011 г., что подтверждается выписками со счету ответчика.

Согласно представленным письменным пояснениям, банком в счет погашения неустоек в порядке п. 10.1 кредитного соглашения были начислены и списаны 33,49 долларов США и 4,47 долларов США, поскольку заемщиком в июне 2010 г. был нарушен срок возврата суммы основного долга и процентов (п. 6.1. кредитного соглашения), а именно: денежные средства в размере 30.443,23 доллара США основного долга и 4.059,10 долларов США – проценты за пользование кредитом были внесены 30.06.2010 г., в то время как кредитным соглашением предусмотрен срок оплаты 29.06.2010 г., что составило просрочку в оплате один день. Заемщик 30.06.2010 г. добровольно погасил задолженность перед банком четырьмя платежами: 4.059,10 долларов США (назначение платежа – погашение процентов по кредитному соглашению № RBA/4790-MSE/1 от 07.05.2010), 30.443,23 долларов США (назначение платежа погашение основного долга по кредитному соглашению № RBA/4790-MSE/1 от 07.05.2010), 4,47 долларов США (назначение платежа погашение пени за просрочку оплаты процентов по кредитному соглашению № RBA/4790-MSE/1 от 07.05.2010), 33,49 долларов США (назначение платежа пени за просрочку оплаты основного долга по кредитному соглашению № RBA/4790-MSE/1 от 07.05.2010), что подтверждается заявлениями на перевод в иностранной валюте №№ 14,15,16,17 от 30.06.2010 г. с указанием соответствующего назначения платежа. Таким образом, заемщик самостоятельно определил направления списания денежных средств и внес достаточные суммы как для погашения основного долга и процентов, так и для погашения неустойки, задолженность по основному долга и процентами по состоянию на 30.06.2010 г. была полностью погашена заемщиком и после этого денежные средства в размере 4,47 долларов США и 33,49 долларов США были направлены на погашение неустоек. Денежные средства в счет погашения неустоек не перечислялись, в том числе, и в безакцептном порядке.

Таким образом, расчет исковых требований соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, истцом обоснованно заявлены исковые требования к ответчику, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с заемщика суммы кредита по кредитному соглашению № RBA/4790-MSE/1 от 07.05.2010 г. в размере 443.674,81долларов США, неустойки за просроченный основной долга за период с 29.07.2010 г. по 24.01.2011 г. в сумме 27.494,06 долларов США, и неустойки за просроченные проценты за период с 29.07.2010 г. по 28.01.2011 г. в сумме 645,06 долларов США.

Также в целях обеспечения обязательств по данному кредитному соглашению, Банк 07.05.2010 заключил Договор поручительства №RBA/4790-MSE/1/1 с ООО «Той Маркет» и Договор поручительства №RBA/4790-MSE/1/2 ООО «Тойлэнд».

Согласно п. 1 Договоров поручительства Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика (включая всех правопреемников Заемщика) по Кредитному соглашению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, ели законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 Договоров поручительства Поручитель обязуется по первому требованию Банка в течение 3 дней выплатить сумму любой задолженности по Договору поручительства.

Банк 03.12.2010 направил требования об исполнении обязательств по Договорам поручительства исх. №84223/10 - ООО «Тойлэнд», исх. №84224/10 – ООО «Той Маркет».

Требования истца оставлены поручителями без ответа и удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца к поручителям о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредитному соглашению № RВA/4790-MSE/1 от 07.05.2010 г. в суд не представлено, право требования истца обусловлено кредитным соглашением и соответствующими договорами поручительства исковые требования ответчиком не оспорены, расчет исковых требований соответствует условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения к солидарному взысканию с ответчиков денежных средств в размере 471.813,93 долларов США, из которых: 443.674,81 долларов США сумма ссудной задолженности, 27.494,06 долларов США неустойка за просроченный основной долга за период с 29.07.2010 г. по 24.01.2011 г., 645,06 долларов США – сумма неустойки за просроченные проценты за период с 29.07.2010 г. по 28.01.2011 г.

Расходы по госпошлине возлагаются судом на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом курса доллара США на дату предъявления иска 18.02.2011 г., составляющего 29,25 руб. за 1 доллар США.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 323, 361, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 137,156,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТОЙКО-Д», Общества с ограниченной ответственностью «Той-Маркет», Общества с ограниченной ответственностью «Тойлэнд» в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» денежные средства в размере 471.813 (четыреста семьдесят одна тысяча восемьсот тринадцать) долларов США 93 цента, из которых: 443.674 (четыреста сорок три тысячи шестьсот семьдесят четыре) доллара США 81 цент - сумма ссудной задолженности, 27.494 (двадцать семь тысяч четыреста девяносто четыре) доллара США 06 центов - неустойка за просроченный основной долг, 645 (шестьсот сорок пять) долларов США 06 центов– сумма неустойки за просроченные проценты.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОЙКО-Д» в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по государственной пошлине в размере 30.659 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 73 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Той-Маркет» в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по государственной пошлине в размере 30.659 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 73 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тойлэнд» в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по государственной пошлине в размере 30.659 (тридцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 73 коп.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 4.572 (четыре тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Г. Китова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-16864/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 мая 2011

Поиск в тексте