• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 19 июля 2010 года  Дело N А40-18027/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего – судьи Кондрат Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Махалкиной Е.А,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «Ноябрьскдорстрой»

к ответчику ООО «Ланрус-Недра»

о взыскании задолженности,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2010 г. принято к производству дело по исковому заявлению по иску ООО «Ноябрьскдорстрой» к ответчику ООО «Ланрус-Недра» о взыскании задолженности.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В судебное заседание не явились представители сторон, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассматривалось в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ.

Истец, 23.04.2010г. через канцелярию Арбитражного суда г.Москвы, представил в материалы дела ходатайство о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2009 г. по делу № А70-8009/3-2008 ООО «Ноябрьскдорстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий, исполняя свои обязанности в ходе проведения конкурсного производства, установил наличие задолженности ООО «Ланрус-Недра» перед истцом в размере 1.088.774 руб. согласно исполненному договору подряда №212/08 от 01.06.2007г. заключенному между истцом и ответчиком. Работы Истцом были выполнены на общую сумму 1.088.774 руб. и приняты Ответчиком, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ (форма КС-3) и актами выполненных работ (форма КС-2), счетами-фактурами.

В обоснование изложенных требований истец указывает, что у конкурсного управляющего отсутствуют документы, подтверждающие оплату задолженности ООО «Ланрус-Недра» перед ООО «Ноябрьскдорстрой» по указанному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, документы, подтверждающие выполнение ответчиком своих обязательств суду не представил.

В соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий с даты утверждения до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключении мирового соглашения, или отстранении конкурсного управляющего осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника и обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о её взыскании.

Согласно ст. ст. 702, 711 ГК РФ, ответчик приняв у истца выполненные работы, обязан оплатить их стоимость независимо от наличия договорных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств, что денежные средства уплачены во исполнение договорных обязательств.

Поскольку истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое определением суда от 24.02.2010 г. удовлетворено, расходы по государственной пошлине в размере 16.943,87 руб. относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскиваются в доход федерального бюджета РФ.

На основании ст. ст. 1102, 1107, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65-75, 102, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, гл. 25.3 НК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Ноябрьскдорстрой» к ответчику ООО «Ланрус-Недра» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ланрус-Недра» в пользу ООО «Ноябрьскдорстрой» сумму основного долга в размере 1.088.774 руб.

Взыскать с ООО «Ланрус-Недра» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16.943,87 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления в полном объеме, в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Московского округа) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Председательствующий
       Е.Н. Кондрат




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-18027/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 19 июля 2010

Поиск в тексте