• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 09 апреля 2010 года  Дело N А40-18743/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Назаренкова Д.Е.

единолично

Протокол вел судья Назаренков Д.Е.

С участием представителей: от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ»

к ответчику Российский союз автостраховщиков

о взыскании 11.190 руб. 67 коп.

Суд установил: иск заявлен о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 11.190 руб. 67 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, дополнительных документов не представил, в связи с чем дело рассматривается без участия его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем дело рассматривается без участия его представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2006г. произошло ДТП в результате, которого был поврежден автомобиль Мицубиси (государственный регистрационный знак Х 520 ОН 97). На момент ДТП указанный автомобиль был застрахован в ООО «Страховая Компания «ОРАНТА» по риску «Ущерб» (Страховой Полис серии АА-0010786).

ООО «Страховая Компания «ОРАНТА» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 11.190 руб. 67 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером № 1156 от 18.04.2006г.

Согласно документам ГИБДД (Справки о ДТП от 01.02.2006г., Протокол 77 АА № 153467 от 01.02.2006г. и Постановления 77 АЕ № 0179777 от 01.02.2006г.) лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель Комаров Н.А., управляющий транспортным средством Фольксваген (государственный регистрационный знак Е 958 УР 97).

Как следует из ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Суброгация – один из видов замены кредитора в обязательстве в силу ст.387 ГК РФ. Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (виновного в причинении ущерба) застрахована в ЗАО «Межрегиональное страховое соглашение» (страховой полис ААА № 0260218732).

Следовательно, к ООО «Страховая Компания «ОРАНТА» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

На основании договора уступки права(цессии) требования от 14.08.2008г. № б/н и дополнительного соглашения № 21581/06 от 20.01.2009г. к нему право требования к ответчику в полном объеме перешло к ООО «ПроектСервис» (истец).

Между тем, в настоящее время Приказом ФССН № 582 от 08.06.2007г. у ЗАО «Межрегиональное страховое соглашение» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с подпунктом «б» п. 2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страхователя лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что взыскиваемая истцом сумма страхового возмещения в размере 11.190 руб. 67 коп. подлежит взысканию с Российского Союза Автостраховщиков.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр «ТЕСТАМЕНТ» 11.190 руб. 67 коп. (одиннадцать тысяч сто девяноста рублей шестьдесят семь копеек) сумму ущерба и 500 руб. (пятьсот рублей) расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья Назаренков Д.Е.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-18743/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 09 апреля 2010

Поиск в тексте