АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2010 года Дело N А40-18837/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Матюшенковой Ю.Л.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел дело по иску ОАО СК Прогресс-Гарант к ООО СК ВТБ Страхование
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Иск с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований заявлен о взыскании с ответчика 1 365,5 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения.
Стороны в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении определения. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что 22.02.09 в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки Хонда (гос. регистрационный знак а563во199), застрахованный в ОАО СК Прогресс-Гарант (страховой полис 0105 № 01009365).
В соответствии со справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, определением по делу об административном правонарушении (л.д. 27-29) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Пахтусова А.В. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК ВТБ Страхование (страховой полис ВВВ 0480082202).
Характер и объем повреждений подтверждается актами осмотра транспортного средства (л.д. 30-31).
НА основании заказа-наряда, счета-фактуры, счета (л.д. 33-37) и во исполнение условий договора страхования страховщик выплатил страхователю страховое возмещение путем оплаты ООО «Аояма Моторс» стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 12 979,71 руб. платежным поручением № 25707 от 17.08.09.
Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
В силу требований ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.02003 № 263 возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 статьи 13 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 10 919,08 руб. платежным поручением № 11338 от 16.04.10. При этом ответчик исходил из расчетной стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, определенной в экспертном заключении № 07/9883 от 28.10.09. У суда не имеется оснований согласиться с правильностью расчета ответчика. Фактически понесенные затраты на ремонт были выше, чем определенные расчетным путем. Поэтому судом не принимается и процент износа, указанный ответчиком. Из акта осмотра ТС от 23.03.09 следует, что износ составил 5,67%. Суд считает возможным согласиться с этими данными. Износ исключен истцом из суммы исковых требований. С ответчика подлежит разница между фактическими затратами на ремонт за вычетом износа и фактически выплаченным страховым возмещением.
Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения, исковые требования подлежат удовлетворению.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика и возврату из бюджета на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Учитывая изложенное, на основании 8, 12, 931, 965, 1064, 179 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Прогресс-Гарант» 1 365 руб. 50 коп. страхового возмещения, 54 руб. 51 коп. госпошлины.
Возвратить Открытому акционерному обществу Страховая компания «Прогресс-Гарант» из бюджета 464 руб. 67 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.Л. Матюшенкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка