• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 апреля 2011 года  Дело N А40-19523/2011
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жбанковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец/заявитель Открытое акционерное общество страховая компания «РОСНО»

ответчик Российский Союз Автостраховщиков

о взыскании суммы ущерба в размере 120000 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество страховая компания «РОСНО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании суммы ущерба в размере 120000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 23.01.2008г. вследствие нарушения водителем автомобиля Лексус, государственный регистрационный знак Х 060 УО 177, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Хюндай, государственный регистрационный знак О 198 СН 177, застрахованный в ОАО СК «РОСНО».

Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД г. Москвы, представленными в материалы дела.

Причинение механических повреждений автомобилю Хюндай, государственный регистрационный знак О 198 СН 177, установлены при составлении акта технического осмотра транспортного средства № 1896 от 04.2008г. Стоимость восстановительного ремонта составила 136720 руб. 92 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с договором страхования, актом технического осмотра транспортного средства № 1896 от 04.2008г. ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение путем оплаты восстановительного ремонта на сумму 136720 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № 57315 от 30.06.2008г.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя транспортного средства марки Лексус, государственный регистрационный знак Х 060 УО 177 на момент ДТП была застрахована в ЗАСО «КОНДА» в соответствии с договором (полисом) ААА-0436062700.

Приказом Федеральной службы страхового надзора № 307 от 10.06.2009 года отозвана лицензия С № 0070 78 от 14.02.2007 на осуществление страхования страховой организации Открытое акционерное страховое общество «КОНДА».

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской Ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется компенсационная выплата с Российского Союза Автостраховщиков.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец получил право требования возмещения ущерба.

Размер страховой выплаты осуществляется в соответствии со статьей 12 Закона об обязательном страховании, в частности в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления случая (пункт 2.1 статьи 12 Закона).

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120000 руб. на одного потерпевшего.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ФЗ от 01.12.07 г. № 306-ФЗ в закон об ОСАГО внесены изменения, согласно которым ст. 12 Закона дополнена п. 2.1., предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего, в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Из материалов дела следует, что указанное ДТП произошло 23.01.2008г., то есть до введения в действие 01.03.2008 г. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации" (статья 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ), определение размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего производится с учетом степени износа поврежденного имущества.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств не действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

Таким образом, суд считает, что в материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 120000 руб. в счет возмещения вреда подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 929, 965, 1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст. 4, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» сумму ущерба в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб., а также расходы по госпошлине в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.А. Жданова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-19523/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 апреля 2011

Поиск в тексте