• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 08 июня 2010 года  Дело N А40-20270/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Т.Б. Ахмадовой,

протокол ведет секретарь судебного заседания Фортунатова Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Барс»

к Министерству сельского хозяйства РФ

о взыскании суммы 900 000 руб.

при участии:

от истца – Муртазин Ф.А., паспорт 4500 520303, приказ №1 от 29.11.2007г.

от ответчика – Дрыгин А.С., удостоверение №1127, доверенность №14/7-6 от 11.01.2010г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 900 000 руб. задолженности по государственному контракту.

31.05.2010г. в судебном заседании объявлен перерыв для предоставления дополнительных доказательств.

03.06.2010г. судебное заседание продолжено в том же составе.

В суд явились представитель истца, иск поддержал, представил на обозрение суда подлинные акты, счета-фактуры, уведомление о вручении документов ответчику.

Ответчик иск не признал, возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск, указал, что истцом были нарушены условия государственного контракта и технического задания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив все доказательства в их совокупности, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец в соответствии с п.1.1 государственного контракта №1837/13 от 07.09.2009г. обязался по заданию ответчика выполнить методические разработки в интересах отрасли на 2009г. по теме: «Проведение анализа состояния численности и среды обитания популяций объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, находящихся в состоянии многолетней депрессии и выработка рекомендаций по проведению государственной политики и нормативно-правовому регулированию в отношении данных видов».

Пунктом 2.1. контракта устанавлено, что общая стоимость работ по контракту составляет 900 000 руб. с учетом всех налогов и пошлин, которые необходимо выплатить при исполнении контракта. Стоимость каждого этапа работ определена календарным планом, который является приложением №2 к контракту.

Согласно п. 2.4. контракта, оплата результатов работ осуществляется ответчиком на основании предоставленных счет-фактуры и акта сдачи-приемки результатов работ.

В соответствии с Календарным планом ООО «Барс» сдавало установленные документы, подтверждающие выполнение этапов работ, на которые непосредственно от Департамента научно-технической политики и образования замечаний не поступало.

Пунктом 3.4 контракта установлено, что при наличии недостатков в результатах выполненных работ стороны заключают двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения.

От ответчика акта необходимых доработок в адрес ООО «Барс не поступало.

В соответствии с п. 3.3 контракта, при отсутствии замечаний у ответчика к документации, подтверждающей выполнение работ, Акт сдачи-приемки подписывается в срок, не позднее 10 рабочих дней со дня получения ответчиком уведомления от истца.

В связи с отсутствием замечаний и акта с перечнем необходимых доработок непосредственно от Государственного заказчика в лице директора Департамента научно-технологической политики и образования Нунгезера Вячеслава Владимировича, действующего на основании Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от «12» июня 2008 г. № 450, по доверенности от 01 июня 2009 г. № 14-7/96, указанного в государственном контракте, этапы работ по вышеуказанным государственным контрактам выполнены и подлежат оплате.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика письменные претензии с требованием об оплате задолженности, копии которых представлены в материалы дела.

Ответчик по состоянию на 24.02.2010г. свои обязательства по оплате не исполнил, доказательств того, что сообщил истцу о наличии недостатков в выполненной работе, не представил.

Таким образом, судом установлено, что сумма задолженности Министерству сельского хозяйства РФ перед ООО «Барс» составила 900 000 руб.

Возражения ответчика суд не может признать убедительными, правомерными и доказанными, поскольку они противоречат имеющимся в деле доказательствам. Доказательств факта направления ответчиком в адрес истца замечаний и указание на недостатков в выполненной работе истца суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 401 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Барс» сумму основного долга в размере 900 000 руб.

Взыскать с Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в порядке апелляционного производства.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Судья Т.Б. Ахмадова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-20270/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 08 июня 2010

Поиск в тексте