• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 27 мая 2011 года  Дело N А40-20698/2011
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лопуховой М.А.

членов суда: единолично

с ведением протокола судебного заседания секретарем Мишуковой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску - ООО «Аква Плюс»

к ответчику – Индивидуальному предпринимателю Серегину Алексею Валентиновичу

о взыскании – 371436 руб. 20 коп.

при участии:

от истца – Козлов В.А. дов. от 03.12.2010г.

от ответчика – не явка

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании – 371436 руб. 20 коп. - основной долг, возникший в результате неоплаты продукции по договору поставки № 119/10 от 10.02.2010 г.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.121-123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные документы по делу, заслушав представителя истца, суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 119/10 от 10.02.2010 г. (далее – Договор), в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность ответчику. а ответчик принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно принятым истцом заказам покупателя. Ассортимент товара и цена . по которой истец обязуется поставлять товар в рамках настоящего договора . указываются в товарных накладных. Цена товара согласована сторонами в п. 2. Договора. Порядок расчетов согласован сторонами в п. 3 Договора. . В соответствии с п. 3.1 Договора ответчику предоставляется отсрочка по оплате каждой партии товара , но не боле 30 календарных дней с даты его поставки.

Во исполнение условий Договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 390 397 руб. 30 коп., что подтверждается отметками ответчика, проставленными на товарных накладных (12-22) Ответчик полученный товар оплатил частично, задолженность составила 371436 руб. 20 коп. коп.

Настоящий иск предъявлен в связи с тем, что указанная задолженность до настоящего момента не оплачена.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы, установленных договором. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик доказательств оплаты продукции полностью не представил, суд считает факт просроченной задолженности доказанным, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 314, 330, 488, 516 ГК РФ, ст. ст. 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Серегина Алексея Валентиновича в пользу ООО «Аква Плюс» 371436 руб. 20 коп. основного долга, 10428 руб. 72 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца

Судья М.А. Лопухова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-20698/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 27 мая 2011

Поиск в тексте