• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 29 апреля 2011 года  Дело N А40-21201/2011
 

в составе судьи О.А.Высокинской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Драпеза А.А.,

при участии :

истца – Румянцев С.А., по дов.от 24.03.11г.;

ответчика – Цыганкова Н.А., по дов.от 22.07.10г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Компания «CHANGE OF SCANDINAVIA A/S»

к ответчику ЗАО «Дикая орхидея»

о взыскании 5.046.656,27руб.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 127049,72 евро, составляющих сумму задолженности за поставленный товар по контракту от 25.07.2007г. №103-DE-SE-R в размере 101526,97 евро и 25522,75 евро процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец уточнил требования и просил суд взыскать 101526,97евро задолженности и 27073,86 евро процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заявление истца в порядке ст.49 АПК РФ судом принято.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик явился, сумму задолженности по контракту от 25.07.07г. не оспорил, в отношении процентов указал, что оснований для начисления процентов по ставке 10% на основании инвойса от 28.07.08г. №77947 у истца нет, поскольку размер неустойки сторонами в контракте не установлен, а инвойс не является двухсторонним документом или приложением к контракту, полагает, что начисление процентов может быть произведено в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, Компанией «CHANGE OF SCANDINAVIA A/S», продавцом, и ответчиком, ЗАО «Дикая орхидея», покупателем был заключен контракт от 25.08.07г. №103-DE-SE-R, предметом которого являлась продажа покупателю товара в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в инвойсах, формируемых на каждую партию товара и являющихся неотъемлемой частью контракта.

Согласно п.п.3.1.1, 3.1.2 контракта покупатель осуществляет предварительную оплату товара в размере 50% от суммы «подтверждения заказа» в течение 10 календарных дней с момента получения покупателем «подтверждения заказа», выставленной продавцом. Оплата суммы инвойса с учетом суммы предварительной оплаты, осуществленной покупателем согласно «подтверждению заказа» , через 30 календарных дней с даты получения покупателем инвойса.

Валюта платежа: евро ( п.3.5).

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец 08.09.08г. отгрузил ответчику партию нижнего белья в количестве 22750 штук на сумму 203053,94 евро, как указано в инвойсе №77947 от 28.07.08г. Поставка осуществлялась на условиях франко (EXW) в соответствии с ИНТКОТЕРМС -2000». Факт отгрузки и принятия товара подтверждается международной товарно-транспортной накладной СMR №СM 4444 от 08.09.08г.

Как указал истец, ответчик произвел предварительную оплату товара в размере 50% стоимости – в размере 101526,97евро, таким образом, сумма задолженность ответчика составляет 101526,97евро.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, что подтверждается представленным расчетом истца и не оспаривается ответчиком, принимая во внимание, что последним не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме, в то время как суд считает установленным факт получения товара покупателем товарно-транспортной накладной СMR №СM 4444 от 08.09.08г., требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара размере 101526,97евро является доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В части взыскания с ответчика неустойки в сумме 27073,86 евро за просрочку платежа иск удовлетворению не подлежит.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которая в силу ст.330 ГК РФ может быть договорной или законной.

Статья 331 ГК РФ устанавливает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Условиями заключенного контракта от 25.08.07г. ответственность за просрочку платежа в размере 10% сторонами оговорена не была.

Согласно условиям контракта, ассортимент, количество и цены указываются в инвойсах, являющихся неотъемлемой частью контракта.

Инвойс являлся основанием для осуществления покупателем предварительной оплаты за товар.

Действий по принятию ответственности за нарушение сроков оплаты, указанной в инвойсе от 28.07.08г. №77947, со стороны ответчика не было, какой –либо переписки истцом суду не представлено, при наличии со стороны ответчика возражений.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 38543,79руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,330,395,516 ГК РФ, ст.ст.9,10,65,110,112,123,156,159,167-171,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Дикая орхидея» в пользу Компании «CHANGE OF SCANDINAVIA A/S» 101.526,97 евро и 38543,79руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Высокинская О.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-21201/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 29 апреля 2011

Поиск в тексте