АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2010 года  Дело N А40-23994/2010

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания, судьей Кочетковым А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия»

к ОАО СК «РОСНО»

о взыскании 60 505 руб. 56 коп.

при участии представителей

от заявителя – неявка,

от ответчика – неявка,

УСТАНОВИЛ:

В окончательном виде иск заявлен о взыскании суммы страхового возмещения 20 801 руб. 92 коп.

Истец  в заседание не явился.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на оплату долга с учетом износа.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

28 июля 2008г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство «КИА» регистрационный номер О 445 МЕ 177.

Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Журавлевым К.А. пункта 8.3 ПДД РФ при управлении транспортным средством «БМВ» регистрационный номер К 221 УР 177.

Гражданская ответственность Журавлева К.А. застрахована в ОАО СК «РОСНО»- полис ААА 0435097648.

Истец на основании договора страхования (страховой полис АТ №1872825) перечислил страховое возмещение- 60 505,56 руб., что подтверждается платежным поручением 450412 от 06.05.09г., №514661 от 06.07.09г. (л.д.7-8).

Ответчик в порядке досудебного урегулирования частично погасил истцу долг в сумме 39 703 руб. 64 коп.

Как усматривается из материалов дела, истцом не учтен износ транспортного средства.

Дорожно-транспортное происшествие произошло 28.07.08г., то есть после вступления изменения ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» об учете износа- 01.03.08г.

Размер износа поврежденного транспортного средства составляет 20 801 руб. 92 коп.

В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст 12 Закона N 40-ФЗ, введенного Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен п. 60 и пп. "б" п. 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает пп. "г" п. 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ в редакции Закона N 306-ФЗ.

Названные положения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств действовали в период наступления данного страхового случая и носят специальный характер по отношению к общим нормам ГК РФ о возмещении убытков вследствие причинения вреда, поэтому ими следует руководствоваться при рассмотрении правоотношений сторон.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Поскольку ответчик возместил истцу ущерб с учетом износа, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на истца, в связи с отказом в иске. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

.

В удовлетворении иска отказать.

Возвратить Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» из федерального бюджета госпошлину в размере 420 (четыреста двадцать) руб. 22 (двадцать два) коп.

Решение  вступает в законную силу по истечение месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А.Кочетков

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка