АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 16 июня 2011 года Дело N А40-23996/2011
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Лопуховой М.А.
членов суда: единолично
с ведением протокола судебного заседания секретарем Калининым Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску - ООО «Ротор хаус»
к - ООО «Атлантис»
о взыскании – 54 551 руб. 40 коп.
при участии:
от истца – Зорин Р.А., дов от 01.12.2010 г.
от ответчика – не явка.
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен о взыскании – 54 551 руб. 40 коп., в том числе: 52 130 руб. 58 коп. основной долг по Договору № 16517 от 28.05.2010 г. , 2 420 руб. 82 коп неустойки.
Истец иск поддержал в части неустойки, представил дополнительные документы, заявил ходатайство об отказе от иска в части основного долга. Отказ принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в части отказа от основного долга подлежит прекращению в порядке ст. 150 АПК РФ.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 121-123АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы по делу, суд установил, что между сторонами был заключен Договору № 16517 от 28.05.2010 г. (далее –Договор), в соответствии с которым ответчик (покупатель) покупает и оплачивает, а истец 9поставщик) поставляет товар (алкогольную продукцию) Цена единицы товара и стоимость поставки, ассортимент и количество товара согласуются сторонами в накладной. Порядок, условия и сроки поставки согласованы сторонами в п. 2 Договора. Цена товара и порядок расчетов согласованы сторонами в п. 5 Договора. В соответствии с п. 5.2 Договора срок оплаты товара: не позднее 21 календарного дня с момента поставки.
Факт поставки истцом товара на общую сумму 52 130 руб. 58 коп. подтверждается отметками ответчика на товарных накладных (л.д.9-16)
Ответчик товар оплатил (после обращения истца с иском в суд), однако в нарушение принятых на себя договорных обязательств, обязанность по оплате полученного товара исполнил с просрочкой, в связи с чем, истец заявил требование о взыскании неустойки.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы, установленных договором. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и в случае просрочки исполнения денежного обязательства истец вправе начислить на просроченную к оплате сумму пени в размере, установленном договором.
В соответствии с п. 9.2 Договора при несоблюдении предусмотренных договором сроков оплаты поставленного товара ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки.
Истец представил расчет пени и просит взыскать 2 420 руб. 82 коп. Расчет судом проверен и признан правильным. М.А. Лопухова
Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку начисление неустойки произведено обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом.
Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 12, 307-309, 310, 314, 330, 516 ГК РФ, ст., 102,110,121-123, 156,167-171, 180, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В части взыскания 52 130 руб. 58 коп. задолженности производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО «Атлантис» в пользу ООО «Ротор хаус» 2 420 руб. 82 коп. пени, 2 182 руб. 06 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья М.А. Лопухова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
