• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 мая 2011 года  Дело N А40-24220/2011
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Назаренкова Д.Е.

единолично

Протокол вел секретарь Кошелева А.М.

С участием представителей: от истца – Кондидатова Е.А. – по доверенности от 30.12.2010г. № 17

от ответчиков – не явились, извещены

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго»

к ответчику ОАО «Нурэнерго»

о взыскании 111.317 руб. 62 коп.

Суд установил: иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме 111.317 руб. 62 коп. Требования заявлены на основании договоров купли-продажи электроэнергии и мощности № RDM-NURENER-SASTRHE1-03-KP-10-E от 31.12.2009г. и ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил оригиналы документов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав оригиналы документов, суд считает, что иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго»(Продавец) и ОАО «Нурэнерго» (Покупатель) был заключен Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDM-NURENER-SASTRHE1-03-KP-10-E от 31.12.2009г., согласно п. 2.1. которого Продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность.

Договор заключен в соответствии с абз. 1 п. 1. ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003г. № 643 и условиями договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Согласно п. 5.2. договора платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в сроки и размере, установленные Приложением № 5.2010 к договору.

В соответствии с условиями договора, в ноябре 2010г. Продавцом была поставлена, а Покупателем принята электрическая энергия и мощность на общую сумму 111.317 руб. 62 коп., что подтверждается ежемесячными актами приема-передачи электрической энергии и ежемесячными Актами приема-передачи мощности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчиком оплата задолженности в общей сумме 111.317 руб. 62 коп. за ноябрь 2010г. произведена не была.

28.01.2011г. истцом в адрес ответчика была направлена Претензия с требованием об оплате задолженности в сумме 111.317 руб. 62 коп., которая ответчиком получена, между тем оставлена без ответа и удовлетворения.

Учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности в общей сумме 111.317 руб. 62 коп. не представлено, ответчиком задолженность не оспорена, требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются между истцом и ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру правомерно предъявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «Нурэнерго» в пользу Открытого акционерного общества «ЛУКОЙЛ-Астраханьэнерго» задолженность в сумме 111.317 руб. 62 коп. (сто одиннадцать тысяч триста семнадцать рублей шестьдесят две копейки) и расходов по уплате госпошлины в сумме 4.339 руб. 53 коп. (четыре тысячи триста тридцать девять рублей пятьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья Назаренков Д.Е.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-24220/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 мая 2011

Поиск в тексте