• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 мая 2011 года  Дело N А40-25030/2011
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Огородникова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

СОАО «ВСК»

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 102131,66 руб. основного долга

в заседании приняли участие:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

СОАО «ВСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - ответчик) о взыскании 102131,66 руб. основного долга.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда, что не допустимо в силу положений Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание не явились стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв не представил, возражений против иска не заявил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки «Хендэ», регистрационный номер Р 941 НН 93.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 24.06.2008, протоколу и постановлению (л.д. 20-21) ДТП произошло в результате нарушения водителем Чаповым Д.Ю. п. 9.10 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки «ВАЗ», регистрационный номер Е 261 НУ 93, гражданская ответственность которого застрахована ЗАО «СО «ЛК-СИТИ».

Истец выплатил застрахованному лицу страховое возмещение (л.д. 32).

Приказом Федеральной службы страхового надзора от 02.10.2009 № 523 у ЗАО «СО «ЛК-СИТИ» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем требования заявлены к ответчику.

Согласно п. 1. ст. 19 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пп. «б» п.1 ст. 18 Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу СОАО «ВСК» 102131 рубль 66 копеек основного долга, а также расходы по государственной пошлине в сумме 4063 рубля 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев в суд кассационной инстанции.

СУДЬЯ М.С. Огородников




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-25030/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 мая 2011

Поиск в тексте