• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 18 мая 2010 года  Дело N А40-25434/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего: Никифорова С.Л., единолично,

при ведении протокола судьей,

рассмотрев дело по иску ООО «Биопроцесс-химические технологии»

к ООО «Биохимпласт»

о взыскании 90.276 руб. 99 коп.,

при участии:

от истца: Семенова О.Г. по дов. б/н от 02.02.2010 г.

от ответчика: не явка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО «Биохимпласт» задолженности в сумме 82.008 руб. за неисполнение обязательств по договору поставки №11-10/08-Д от 11.10.2008 г., процентов в размере 8.268 руб. 99 коп.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов согласно ст.395 ГК РФ в размере 8.268 руб. 99 коп.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ принял отказ от исковых требований в части взыскания процентов.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 12.05.2010 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом заявленных уточнений.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11.10.2008 г. между сторонами был заключен договор поставки №11-10/08-Д, в соответствии с которым поставщик (истец) обязался на основании заявок покупателя (ответчик) поставить Абсорбент (товар) в ассортименте, в объемах, в рок и по ценам на условиях установленных настоящим Договором.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 104.008 руб., что подтверждается товарной накладной №1 от 12.01.2009 г.

Согласно п. 4.2 договора оплата поставленного товара осуществляется не позднее 26 декабря 2008 г.

Ответчик в качестве предоплаты по договору перечислил истцу платежным поручением №958 от 26.12.2008 г. денежные средства в размере 22.000 руб.

Таким образом, задолженность составила 82.008 руб.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт наличия и размер долга подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании долга в размере 82.008 руб., поскольку доказательств погашения долга суду не представлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 49, 65, 75, 121,123, 110,156,170-176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Биохимпласт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биопроцесс-химические технологии» задолженность в размере 82.008 (Восемьдесят две тысячи восемь) руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Биохимпласт» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2.960 (Две тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Никифоров С.Л.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-25434/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 18 мая 2010

Поиск в тексте