• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 25 мая 2010 года  Дело N А40-35302/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Лопуховой М.А.

членов суда: единолично

Протокол судебного заседания вел судья

рассмотрел дело по иску - ЗАО «Современные технологии»

к - ООО «ТЕЛЕКЛУБ»

о взыскании - 3558 руб. 46 коп.

с участием

от истца – Щербатова А.С., дов от 24.06.2009 г. № 97

от ответчика – не явка.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 3 558 руб. 46 коп. составляющих в том числе: 3 375 руб. 93 коп. задолженности по договору № 346С от 01.05.2005 г., 182 руб. 53 коп. процентов

Истец иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 121 –123 АПК РФ. Спор рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что между сторонами и УВО при УВД ЦАО Г. Москвы. (охрана) был заключен договор № 346С от 01.05.2005 г (далее – Договор), в соответствии с которым истец (исполнитель) оказывает услуги по осуществлению комплекса организационно - технических мероприятий планово – предупредительного характера по поддержанию технических средств охраны (далее – ТСО) в состоянии, соответствующем требованиям технической документации на ТСО в течении всего срока эксплуатации (Приложение № 2 к Договору), а ответчик обязуется своевременно вносить абонентскую плату. В соответствии с п. 5.3 Договора за оказываемые услуги ответчик обязан перечислять на счет истца абонентскую плату ежемесячно, без выставления счета, независимо от фактического времени нахождения комплекса в режиме охраны, путем авансового платежа до 10 – го числа текущего месяца.

Истцом оказаны ответчику услуги по Договору за период с ноября 2008 г. по апрель 2009 г на общую сумму 3375 руб. 93 коп., что подтверждается актами (л.д. 12-17)

Ответчик услуги не оплатил. претензию истца № 1710/09 от 01.07.2009 г.оставил без ответа и удовлетворения.

Письмом от 17.04.2009 г. № 1658/09 истец просил расторгнуть Договор.

Задолженность ответчика перед истцом составила 3 375 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств перечисления указанной задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы 3 375 руб. 93 коп следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 182 руб. 52 коп. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом.

Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8,12, 307, 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 156, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТЕЛЕКЛУБ» в пользу ЗАО «Современные технологии» 3375 руб. 93 коп. основного долга, 182 руб. 53 коп. процентов, 2000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ М.А. Лопухова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-35302/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 25 мая 2010

Поиск в тексте