АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2010 года  Дело N А40-37741/2010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи:  В.Г. Зубарева

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества Страховая Компания «РОСНО»

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 106 566,31  руб. в порядке суброгации.

от истца: представитель не явился, извещен.

от ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Открытого акционерного общества Страховая Компания «РОСНО» просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков 106 566,31 руб. в порядке суброгации.

Стороны  в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, от сторон не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21.05.2007г.  произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя Сидина А.В., управлявшим транспортным средством марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак Х 732 КТ 177 , и автомобилем марки «Мицубиси Lancer», государственный регистрационный знак Е 929 КЕ 177.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Мицубиси Lancer» были причинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Сидин А.В., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (справкой органа ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии).

Судом установлено, что гражданская ответственность водителя Сидина А.В., застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННО-СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС», страховой полис ААА №0117639477,  что подтверждается справкой ГИБДД.

Транспортное средство «Мицубиси Lancer» застраховано в Открытом акционерном обществе Страховая Компания «РОСНО», договор страхования  № Т53-3906307/1.

По данному страховому случаю, истец произвел выплату страхового возмещения в сумме 106566,31 руб., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер №23252 от 08.08.07г.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 106566,31 руб. обоснована истцом актами осмотра  транспортного средства.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно на основании ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств».

Пунктом 4 ст. 931 Кодекса предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других предусмотренных законом или договором страхования случаях такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, в праве предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с приказом ФССН №320 от 01.08.08г. у Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЫШЛЕННО-СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Согласно п.п. б п.2 ст.18,19 ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. №40- ФЗ: в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (Российский Союз Автостраховщиков), действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены возражения, не оспорен по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства выплаты истцом страхового возмещения, суд признает требование истца о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 106566,31 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 4196,99 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13 и 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 307, 309, 310, 931, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого акционерного общества Страховая Компания «РОСНО» 106 566,31 руб. (Сто шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей тридцать одна копейка) в порядке суброгации,  а также расходы по государственной пошлине в размере 4 196,99 руб. (Четыре тысячи сто девяносто шесть рублей девяносто девять копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья  В.Г. Зубарев.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка