АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2010 года  Дело N А40-37747/2010

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Козловского В.Э. /единолично/

при ведении протокола судьей

при участии:

от истца: Абросимов  А.А. пасп. 4504472554 дов.  б/н. от 21.05.10г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО МОДУС АВТО

к ООО СМАРТ Е ТРАНС

о взыскании 31 342 руб. 10 коп..

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Модус Авто» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику –  Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Е Транс» о взыскании 31 342 руб. 10 коп. задолженности.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства, в судебное заседание явился, извещён надлежаще. Ответчик отзыва по доводам иска не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2008 г. между ООО «Смарт Е Транс» (Экспедитор) и ООО «Модус Лоджистик» (Перевозчик) был заключен Договор на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию при осуществлении перевозок автомобилей № СЕТ-МЛ20/03/08, в соответствии с которым Перевозчик обязуется по поручению Экспедитора осуществлять перевозку грузов по территории РФ специализированным грузовым автотранспортом – автовозами, а Экспедитор обязуется оплатить Перевозчику стоимость перевозки в размере и сроки, предусмотренные Договором.

На основании заявки № 0005 от 27 марта 2008 г. силами ООО «Модус Лоджистик» были оказаны транспортные услуги по перевозке 6-ти автомобилей марки Skoda Octavia по маршруту Подольск-Краснодар в адрес ООО «Авто-Комплекс», что подтверждается товарно-транспортной накладной № VW-04301 от 28.03.2008г.

Согласно Акта № 00000090 от 14 апреля 2008 г. стоимость оказанных услуг составила 38 500 руб. На указанную сумму был выставлен счет № 89 от 14.04.2008 г, который по состоянию на 20.01.2010 г. оплачен лишь частично, что подтверждается платежным поручением № 437 от 20.05.2009 г.

В соответствии с п. 4.3. Договора Экспедитор оплачивает счета в срок не позднее 30 (тридцати) банковских дней с момента получения подлинника счета с приложением всех необходимых документов (п.3.2.9). Таким образом, оплата по счету должна была быть произведена не позднее 28 мая 2008 г.

20 марта 2008 г. между ООО «Смарт Е Транс» (Экспедитор) и ООО «Модус Лоджистик» (Перевозчик) был заключен Договор на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию при осуществлении перевозок автомобилей № СЕТ-МЛ20/03/08, в соответствии с которым Перевозчик обязуется по поручению Экспедитора осуществлять перевозку грузов по территории РФ специализированным грузовым автотранспортом - автовозами. А Экспедитор обязуется оплатить Перевозчику стоимость перевозки в размере и сроки, предусмотренные Договором.

На основании заявки № 0005 от 27 марта 2008 г. силами ООО «Модус Лоджистик» были оказаны транспортные услуги по перевозке 6-ти автомобилей марки Skoda Octavia по маршруту Подольск-Краснодар в адрес ООО «Авто-Комплекс», что подтверждается товарно-транспортной накладной № VW-04301 от 28.03.2008г.

Согласно Акта № 00000090 от 14 апреля 2008 г. стоимость оказанных услуг составила 38 500 руб. На указанную сумму был выставлен счет № 89 от 14.04.2008 г, который по состоянию на 20.01.2010 г. оплачен лишь частично, что подтверждается платежным поручением № 437 от 20.05.2009 г.

В соответствии с п. 4.3. Договора Экспедитор оплачивает счета в срок не позднее 30 (тридцати) банковских дней с момента получения подлинника счета с приложением всех необходимых документов (п.3.2.9). Таким образом, оплата по счету должна была быть произведена не позднее 28 мая 2008 г.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Претензий по поводу срока, порядка и условий, качества оказанных истцом услуг,  ответчиком не заявлялось. Не оплатив в разумный срок оказанные истцом услуги,  ответчик тем самым нарушил взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца документально не опроверг, своевременность оплаты не доказал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска госпошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 9, 110, 123,150, 151, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО СМАРТ Е ТРАНС в пользу ООО МОДУС АВТО 31 342 руб. 10 коп., из них 26 500 руб. 00 коп. основного долга и 4 842 руб. 10 коп. неустойки, а также взыскать 1 253 руб. 68 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый  арбитражный апелляционный суд.

Судья  В.Э.Козловский

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка