• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 01 февраля 2011 года  Дело N А40-38009/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Никифорова С.Л.,

судей Кондрат Е.Н., Полуэктовой Ф.Ф.,

при секретаре судебного заседания Чурилкиной К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидатора

должника ЗАО «Русская компания страховой опеки» по делу о признании

несостоятельным (банкротом) ЗАО «Русская компания страховой опеки»

с участием:

- от ликвидатора – не явка,

- от должника Украинский И.А. (ген. директор, протокол №21/12/2010 от 21.12.2010г.),

Шикин Д.В. (дов. №24/2011 от 24.01.2011г.),

- от НП СРО АУ «Регион» - Княгиницкий Л.Я. (дов. б/н от 06.12.2010г.),

УСТАНОВИЛ:

01.04.2010г. в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник ЗАО «Русская компания страховой опеки» (далее ЗАО «РУКСО») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность ЗАО «РУКСО» по состоянию на 10.03.2010 г. составляет:

- перед работниками по заработной плате - 787.246 руб. 33 коп.;

- по обязательным платежам составляет – 3.494.338 руб. 58 коп.;

- по денежным обязательствам, которые не ос­париваются ЗАО «РУКСО», 30.141. 545 руб. 50 коп., в том числе основная за­долженность – 130.141.545 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.04.2010г. было принято к производству заявление должника ЗАО «РУКСО»» о признании его несостоятельности (банкротом) и возбуждено производство по делу № А 40-38009/10-74-160 «Б».

Однако до подачи указанного заявления в суд 25.03.2010г. общим собранием акционеров ЗАО «РУКСО» было принято решение о доб­ровольной ликвидации общества. Ликвидатора общества назначен Морозов И.В.

14.07.2010г. указанное решение зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц.

Сообщение о ликвидации опубликовано в Вест­нике государственной регистрации №25 от 30.06.2010г. (сообщение 906).

В соответствии с п. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

14.07.2010г. ликвидатором ЗАО «РУКСО» в Арбитражный суд г.Москвы было подано уточненное заявление о признании ЗАО «РУКСО» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Согласно данным ликвидатора размер задолженности ЗАО «РУКСО» составляет:

- перед работниками по заработной плате– 844.146 руб. 11 коп.;

- по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды - 7 352 552 рубля 54 коп.;

- по денежным обязательствам в размере 124 039 733 руб. 19 коп.

Определением от 14.09.2010г. указанное ходатайство судом было принято и назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства ликвидатора должника о признании ЗАО «РУКСО» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2010 года внеочередным общим собранием акционеров ЗАО «Русская компания страховой опеки» было принято решение о снятии с должности Ликвидатора общества Морозова И. В. и назначением Ликвидатором общества Украинского И.А.

В настоящем судебном заседании должником в лице Генерального директора Украинского И.А. было подано письменное ходатайство о признании должника банкротом в общем порядке и введении в отношении него конкурсного производства.

В обоснование заявленного ходатайства был представлен протокол №19-12/2010 от 19.12.2010г. внеочередного собрания акционеров ЗАО «РУКСО», на котором было принято решение о завершении процедуры Ликвидации общества и назначении на должность Генерального директора общества Украинского И. А.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которо­го принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельно­сти (банкротстве)».

В силу ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Таким образом, в результате проведенных судебных заседаний обоснованность заявления должника о признании его банкротом установлена не была и в отношении него процедура наблюдения не введена.

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос об обоснованности заявленного ликвидатором ЗАО «РУКСО» ходатайства о признании ЗАО «РУКСО» несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Вместе с тем, на данный момент решение о проведении процедуры ликвидации должником отменено и назначен исполнительный орган (генеральный директор).

Таким образом, суд считает, что оснований для введения конкурсного производства в отношении ЗАО «РУКСО» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника не имеется, поскольку ликвидации должника отменена.

Вместе с тем, согласно ст.ст. 37, 38, 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введение конкурсного производства в отношении должника без проведения наблюдения в случае признания обоснованным заявления самого должника о признании его банкротом не предусмотрено. Из этого следует, что переход из конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника к конкурсному производству по общей процедуре банкротства по заявлению самого должника без проведения наблюдения в отношении должника не возможно.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления должника о введении в отношении него конкурсного производства по общей процедуре банкротства не имеется.

Вместе с тем, оснований для признания должника банкротом и по упрощенной процедуре ликвидируемого должника также не имеется, поскольку на данный момент решение о ликвидации должника отменено, в связи с чем дело на основании ч.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ликвидатора ЗАО «Русская компания страховой опеки» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Русская компания страховой опеки» и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказать.

Прекратить производство по делу № А40-38009/10-74-160«Б» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Русская компания страховой опеки» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий  
    С.Л. Никифоров

Судьи
    Е.Н. Кондрат

Ф.Ф. Полуэктова



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-38009/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 01 февраля 2011

Поиск в тексте