• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 02 сентября 2010 года  Дело N А40-45094/2010
 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Занездрова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Занездровым Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению заседании дело

по исковому заявлению ООО «Торговый дом «Мегаполис» к ООО «ДЕЛИС»

о взыскании задолженности по договору поставки товаров

в заседании приняли участие: представитель истца - Абибок Д.В. (пасп. 45 08 №760020, дов. №2162 от 14.01.2010г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2010г. принято исковое заявление ООО «Торговый дом «Мегаполис» к ООО «ДЕЛИС» о взыскании задолженности, возбуждено производство по делу № А40-45094/10-36-203.

В судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ, своего представителя в суд не направил. Дело слушается в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере 32838, 42 руб., пени в размере 0,3 процента согласно п.4.2. договора №Т-305 от 09.08.2007 на сумму 37690, 38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2821, 15 руб.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 09.08.2007 между ООО «Торговый дом «Мегаполис» (продавец) и ООО «ДЕЛИС» (покупатель) был заключен договор №Т-305.

Согласно товарным накладным № 36232 от 15.10.2008 и №38599 от 31.10.2008 была поставлена алкогольная продукция на сумму 37768, 26 руб.

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию на сумму 4929, 84 руб., таким образом, задолженность перед истцом составляет 32838, 42 руб.

Требования ООО «Торговый дом «Мегаполис» подтверждены договором №Т-305 от 09.08.2007., товарными накладными (л.д. 27-31).

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства погашения задолженности не представлены.

Так как подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, в порядке ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки до 15 000 руб.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Торговый дом «Мегаполис» по основному долгу в размере 32838, 42 руб. и пени в размере 15 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, во взыскании пени в размере 37690, 38 руб. следует отказать.

При этом, в силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2821, 15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 102, 110, 112, 125-126, 156, 167-170, 176 АПК РФ, ст. ст. 307, 309, 310, 333, 454-491, 516 ГК РФ, ст. ст. 333.21, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ДЕЛИС» в пользу ООО «Торговый дом «Мегаполис» долг в размере 32838, 42 руб., пени в размере 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2821, 15 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий  
    Е.В. Занездров




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-45094/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 02 сентября 2010

Поиск в тексте