• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 30 сентября 2010 года  Дело N А40-45468/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Стрижовой Н.М., единолично

при ведении протокола судьей Стрижовой Н.М.

с участием:

от истца – представитель не явился, извещен,

от ответчика – представитель не явился, извещен,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску ЗАО «МАКС»

к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия»

о взыскании 70 641 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 70 641 руб., причиненного в результате ДТП, на основании ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Истец до судебного заседания подал заявление о том, что размер ущерба с учетом износа составляет 62637 руб. 66 коп.

Суд, руководствуясь ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность который связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином, законном основании. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

В результате дорожно–транспортного происшествия 26.07.2009г. автомобилю марки Хендэ Элантра (государственный регистрационный знак У 097 ВМ 199), под управлением водителя Мартынова Ю.В. были причинены механические повреждения, что подтверждается Справкой о ДТП от 26.07.2009г., актом осмотра ТС № 09-19678 от 23.09.09г.

Указанный автомобиль застрахован в ЗАО «МАКС» от ущерба и угона, что подтверждается договором страхования, страховым полисом № 70/50-500085614 от 16.05.09г.

На основании независимой экспертизы, акта осмотра ТС № 09-19678 от 23.09.09г. заказа-наряда № ЗН00003514 от 31.10.09г., стоимость ремонта автомобиля марки Хендэ Элантра (государственный регистрационный знак У 097 ВМ 199) составила 62637 руб. 66 коп. с учетом износа деталей. Истцом выплачено ООО «МАКСИМУМ» за ремонт автомобиля 70641 руб., что подтверждается платежными поручениями № 50479 от 05.05.10г.

Истец обратился с претензией о возмещении ущерба в сумме 70641 руб.

Ответчиком ущерб возмещен в сумме 27028 руб. 15 коп.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Следовательно, к ЗАО «МАКС» перешло право требования возмещения вреда в пределах возмещенной суммы в порядке ст. ст. 387, 965 ГК РФ.

Как следует из Протокола 62 АА № 371528 от 26.07.09г., Постановления 62 АА № 370537 от 26.07.09г., виновником ДТП является гражданин Кильдюшкин А.В., управляющий т/с Субару Легаси (государственный регистрационный знак А 448 ОХ 177).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Субару Легаси (государственный регистрационный знак А 448 ОХ 177), которым управлял Кильдюшкин А.В., на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ВВВ № 0491790371).

Истец в силу ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ и п. 4 ст. 931 ГК РФ правомерно обратился с требованием о возмещении ущерба непосредственно к страховщику причинителя вреда в сумме 62 637 руб. 66 коп. ( с учетом износа деталей). С учетом произведенной ответчиком оплаты, размер взыскания составил 35609 руб. 50 коп.

Ответчик доказательств возмещения ущерба не представил.

Представленные истцом доказательства позволяют определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению, размер страхового возмещения, полученного страхователем. Следовательно, заявленные требования обоснованы истцом договором, нормами права и документально подтверждены.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в сумме 1 424 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11,12, 307-310,314, 387, 407, 408, 929, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02г. № 40-ФЗ, ст. ст. 110, 123,156, 167-171,176, 180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Закрытого акционерного общества «Московская Акционерная Страховая Компания» 35609 (Тридцать пять тысяч шестьсот девять)руб. 50 коп. убытков и 1424 (Одна тысяча четыреста двадцать четыре) руб. 38 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть в месячный срок с даты его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Н.М.Стрижова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-45468/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 30 сентября 2010

Поиск в тексте