• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 12 июля 2010 года  Дело N А40-45937/2010
 

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Васильевой Т.В.

единолично

протокол судебного заседания ведет судья Васильева Т.В.

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда»

к Обществу с ограниченной ответственностью «САМТОРГ»

о взыскании 1643413 руб. 50 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Полищук В.А. (дов. от 06.07.2010г. №59), Межевова О.В. (дов. от 17.05.2010г. №40)

от ответчика: извещен, не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1643413 руб. 50 коп., в том числе 1569411 руб. 39 коп. основного долга, 74002 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил, иск не оспорил по существу. Суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке ст. 121. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал требования в соответствии с иском.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки продукции №67/19-Н/09 от 25.02.2009г., в соответствии с которыми истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик принять товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные договором.

Истец поставил ответчику товар, который принят покупателем, что подтверждается товарно-транспортными накладными с печатями и подписями уполномоченных лиц, но ответчиком в полном объёме не оплачен, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 1569411 руб. 39 коп., которая также подтверждается актом сверки расчетов от 01.01.2010г., подписанным сторонами и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1569411 руб. 39 коп. документально подтверждены и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309-310, 506, 516 ГК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 74002 руб. 11 коп. за период с 22.08.2009г. по 03.03.2010г. согласно расчету истца.

Расчет произведен верно, просрочка оплаты в указанный период имеет место, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также обоснованы и подлежат удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.8-12, 309, 310, 314, 395, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.65, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «САМТОРГ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Надежда» 1643 413 (Один миллион шестьсот сорок три тысячи четыреста тринадцать) руб. 50 коп., в том числе 1569411 руб. 39 коп. основного долга, 74002 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 29434 (Двадцать девять тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 14 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Т.В.Васильева

1149_669576

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-45937/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 12 июля 2010

Поиск в тексте