АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2010 года  Дело N А40-45972/2010

Арбитражный суд в составе:

судьи ЗОТОВОЙ Е.А.

единолично

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился

протокол судебного заседания вела судья Зотова Е. А.

рассмотрел дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»

к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания»

о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении в порядке суброгации ущерба в сумме 104.556 руб. 76 коп.

Истец и ответчик извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ознакомившись с представленными документами, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В результате ДТП, которое произошло 30.09.2007г., поврежден автомобиль Ягуар, государственный регистрационный знак в221нр177. Поврежденный автомобиль застрахован в Открытом страховом акционерном обществе «Ингосстрах».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Балаян А. Р., управлявшего автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак у339рк177, что подтверждается справкой от 30.09.2007г. На момент ДТП автомобиль ВАЗ-21074 (госномер у339рк177) был застрахован в Закрытом акционерном обществе «Московская акционерная страховая компания».

Стоимость ремонта поврежденного автомобиля Ягуар, (госномер в221нр177) составила 104.556 руб. 76 коп., что подтверждается счетом от 02.12.2007г. № ССЧТ0629.

Истец в соответствии с условиями договора добровольного страхования автотранспортных средств, платежным поручением от 11.12.2007г. выплатил страховое возмещение.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ лицо, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответчик является страховщиком Балаян А. Р., по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие, то суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании 104.556 руб. 76 коп. в порядке суброгации правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 104.556 рублей 76 копеек в возмещение убытков и 4.136 рублей 71 копейка в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я  ЗОТОВА Е.А

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка