• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 06 сентября 2010 года  Дело N А40-46135/2010
 

в составе судьи О.А. Высокинской

при ведении протокола судебного заседания судьей О.А. Высокинской

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «ЖБИ-21»

к ответчику/заинтересованному лицу МИ ФНС России №45 по г. Москве

о признании недействительным решения

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Панина О.Ю., по дов. от 20.04.2010г. №130/юр;

от ответчика: Дроздов И.А., по дов.от 18.01.2010г.; Рощин Д.А., по дов. от 10.08.2010г.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЖБИ-21» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №45 по г. Москве о признании незаконным ненормативного правового акта ответчика – решения №9 от 19.02.2010г. «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

В обоснование своих требований Заявитель ссылается на то, что оспариваемое решение вынесено с нарушением норм налогового законодательства. Общество указало, что решение о взыскании не содержит сведений по налоговому периоду, за который начислен налог и налоговой базе, что не позволяет обществу проверить правильность начисления налогов (пеней); инспекцией нарушен срок, предусмотренный п.3 ст.46 НК РФ. Кроме того, в требованиях об уплате налога неисполнение которых послужили основанием для выставления оспариваемого решения в нарушение п.4 ст.69 НК РФ отсутствуют подробные данные об основаниях взимания налога, не указаны даты, с которых начинают начисляться пени, ставки пени и расчет пени не приведены. Общество также указало, что инспекцией не направлялись в банк инкассовые поручения на часть сумм, указанных в требованиях об уплате налогов и сборов (решение №3672 от 01.09.09г. о приостановлении операций по счетам, №3692 от 01.09.09г. о приостановлении операций по счетам).

Налоговая инспекция представила письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований. Инспекция считает, что оспариваемое решение вынесено в соответствии с действующим налоговым законодательством и права налогоплательщика не нарушает.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования ввиду следующего.

Согласно ст.198 АПК РФ заявитель вправе оспорить в суде решение государственного органа в случае нарушения его прав и законных интересов по существу и не соответствия закону.

Между тем, оспаривая настоящее решение заявитель не привел суду доводов и соответственно доказательств отсутствия недоимки перед бюджетом.

Соответственно у суда отсутствуют основания для вывода о наличии нарушений прав и законных интересов заявителя по существу.

Заявитель не отрицает существования ряда ненормативных актов налогового органа, предписывающих необходимость уплаты налогов, пени. При этом заявитель в установленном законом порядке не обжаловал данные акты в суде.

Как следует из материалов дела, 19.02.2010г. ИФНС России №45 по г. Москве в отношении ОАО «ЖБИ-21» было вынесено решение №9 «о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика» в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога , сбора, пени, штрафа №4538, 4671, 4740, 5413,5496, 5533, 5877,6187,6416, 6999, 7238 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере уплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных) налогов (сборов) 40.377.012руб., пени 4.240.860руб.97коп., всего 44.617.872руб.97коп.

Из материалов дела следует, что сроки уплаты по данным требованиям истекли 20.07.09г., 10.08.09г., 17.08.09г., 14.09.09г., 25.09.09г., 08.10.09г., 09.11.09г., 16.11.09г., 07.12.09г., 08.01.2010г., 05.02.2010г. соответственно.

На основании данного решения ответчиком было вынесено постановление от 19.02.2010г. №9 о взыскании налогов, сборов, пеней за счет имущества налогоплательщика, на основании которого СПИ Перовского районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Платоновой А.П. было возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке , предусмотренном ст.ст.46, 47 НК РФ.

ОАО «ЖБИ 21» не исполнила свою обязанность по уплате налога, на основании имеющейся задолженности организации выставлены требования №№5877, 7238, 6416, 6187, 5533, 5496, 5413, 4740, 4671, 4538.

Решение инспекции от 19.02.2010г. №9 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя» было вынесено в установленном ст.47 НК РФ порядке при наличии у ОАО «Завод железобетонных изделий №21» недоимки по налогам, сборам, пени и штрафам.

Согласно ч.3 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования .

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении требований ОАО «ЖБИ-21» к МИ ФНС России №45 по г. Москве суд отказывает.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы подлежат распределению между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 71 ,110, 167-170, 176, 197, 198, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ОАО «ЖБИ-21» в удовлетворении требования о признании незаконным решения МИ ФНС России №45 по г. Москве от 19.02.2010г. №9 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя»

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

СУДЬЯ О.А.Высокинская




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-46135/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 06 сентября 2010

Поиск в тексте