• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 07 июня 2011 года  Дело N А40-46653/2011
 

Арбитражный суд в составе

судьи Дудкина В.В.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Висловой Н.В.

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «Дмитровские овощи»

к ООО «О1 Медиа»

о взыскании неосновательного обогащения в размере 124129 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3172 руб. 18 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Смирнова С.В., доверенность от 06.12.2010г.;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дмитровские овощи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «О1 Медиа» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 124129 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3172 руб. 18 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик уклоняется от возврата полученных денежных средств.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 123 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчика.

Как усматривается из материалов дела, истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что ошибочно перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 125000 руб. по платежному поручению № 16843 от 19.11.2010г. (л.д. 8) за книгу «Годовой отчет – 2010» О.Г. Лапиной, поскольку согласно счету №ГСВ-1 от 22.10.2010г. (л.д. 7) стоимость указанной книги составляла 871 руб.

Следовательно, излишне перечисленные денежные средства в размере 124129 руб. считаются суммой неосновательного обогащения.

23.12.2010г. истцом ответчику нарочно передано письмо исх. № 73 от 23.12.2010г. (л.д. 11) с требованием о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 124129 руб.

Доказательств возврата денежных средств в размере 124129 руб. ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Принимая во внимание, что ответчиком не возвращены неосновательно приобретенные денежные средства, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых за период с 29.12.2010г. по 22.04.2011г. в размере 3172 руб. 18 коп.

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствам, рассчитанными в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «О1 Медиа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дмитровские овощи» неосновательное обогащение в размере 124129 (Сто двадцать четыре тысячи сто двадцать девять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3172 (Три тысячи сто семьдесят два) рубля 18 (Восемнадцать) копеек, расходы по уплате госпошлины по иску в размере 4819 (Четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 04 (Четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.В. Дудкин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-46653/2011
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 07 июня 2011

Поиск в тексте