• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 15 сентября 2010 года  Дело N А40-46699/2010
 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Демьяновой О.И.

при ведении протокола председательствующим

рассмотрел дело по иску

ОАО «Аскольд»

к ООО «СРП»

о взыскании 33 752 руб. 58 коп. и расторжении договора

при участии:

от истца – Девлятшин Б.Б. по дов. № 0730-01 от 30.07.2010., паспорт

от ответчика – неявка

Установил:

Иск заявлен о расторжении договора на оказание информационных услуг № ВП – 02/051 от 29.05.09 г., заключенного между ОАО «Аскольд» и ООО «СРП» и о взыскании 33752 руб. 58 коп., составляющая сумму оплаченных услуг в размере 33000руб. 00 коп. и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 752 руб. 58 коп.

В заседании истец отказался от иска в части взыскания процентов.

Отказ от иска принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Надлежащим образом извещенный ответчик в заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами был заключен договор на оказание информационных услуг № ВП- 02/051 от 29.06.2009г. между ОАО «Аскольд» и ООО «СРП», по которому ответчик взял на себя обязательство опубликовать во втором полугодии 2009 года статью по материалам ОАО «Аскольд» в специализированном журнале «Военно – техническая политика России»

Во исполнение договора истец перечислил на счет ООО «СРП» сумму в размере 33000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1934 от 30.07.2009 г.

Обязательства по оказанию информационных услуг ответчик не исполнил.

Истцом была направлена претензия ответчику № 31/21 от 09.02.10 об отказе от дальнейших услуг ООО «СРП» в рамках данного договора, ввиду существенного нарушения его условий со стороны ответчику, а также возврате денежных средств, уплаченных по договору на оказание информационных услуг. Однако, указанные требования ответчиком не были выполнены.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Доказательства выполнения работ отсутствую.

Ответчик денежные средства не возвратил, о своих претензиях не сообщил, возражения на исковые требования не представил.

Исходя из того, что ответчиком были нарушены существенные условия договора № ВП -02/051 на оказание услуг, договор подлежит расторжению.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании суммы 33000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах истец вправе истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено. В этом случае основания для удержания перечисленных истцом денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность ответчика на оказание информационных услуг. В случае удержания указанных денежных средств на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода .

В части взыскания процентов производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ ввиду отказа истца от иска.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307310, п. 2 ст. 450, ст.702, 779, 1102 ГК РФ и ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на оказание информационных услуг № ВП – 02/051 от 29.06.09 г., заключенный между ОАО «Аскольд» и ООО «СРП».

Взыскать с ООО «СРП» в пользу ОАО «Аскольд» 33000 руб.00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 4000 руб.

В части требований о взыскании процентов в сумме 725 руб. 58 коп. производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Аскольд» из доходов Федерального бюджета излишне уплаченную сумму 650 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.И. Демьянова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-46699/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 15 сентября 2010

Поиск в тексте