АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 16 июня 2010 года  Дело N А40-46704/2010

Арбитражный суд  города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Прудниковой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование»

к ответчику Российскому союзу Автостраховщиков

о взыскании 19 026,06 руб.

в заседании приняли участие: -

Установил: Иск заявлен ООО «Группа Ренессанс Страхование»  к ответчику Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании 19 026,06 руб.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие. Ответчик не представил отзыв по предъявленному иску. В соответствии со ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

27.04.2007г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого было повреждено транспортное средство В 766 АВ 177, застрахованное по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № АТ-06/15499.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Рубцов Е.Г., управлявший автомобилем BMW Х5 государственный регистрационный номер Х 808 ОО177, что подтверждено справкой ГИБДД.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля установлена  актом осмотра транспортного средства  от 07.05.2007г., во исполнение договора страхования была выплачена истцом в размере 19 026,06 руб., что подтверждается платежным поручением № 760 от 07.08.2007г.

Согласно справке ГИБДД, на момент дорожно-транспортного происшествия  гражданская ответственность владельца транспортного средства BMW Х5 государственный регистрационный номер Х 808 ОО 177 была застрахована в ООО «Северо-западная страховая компания» полис AAA 0405962746.

Приказом ФССН № 459 от 10.10.2008г. у ООО «Северо-западная страховая компания» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки. Ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «Северо-западная страховая компания».

В силу п. 1 ст. 18, ст. 27 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности компенсационные выплаты осуществляет профессиональное  объединение страховщиков (РСА – Российский Союз Автостраховщиков).

Таким образом, к ООО «Группа Ренессанс Страхование»  (в порядке цессии)  перешло право требования к Российскому Союзу Автостраховщиков.

В силу требований ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1082 ГК РФ возмещению подлежат реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуюсь ст. ст. 9, 123, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в сумме 19 026,06 (девятнадцать тысяч двадцать шесть рублей 06 коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 2000,00 (две тысячи рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий
  Прудникова В.Г.

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка