• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 11 августа 2010 года  Дело N А40-46760/2010
 

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «САННИ»

к ООО «Пирамида Плюс»

о взыскании задолженности в размере 138000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2403 руб. 50 коп.

при участии:

от истца – Сапрыкин В.Н. ген. директор (приказ № 1 от 04.04.2006)

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «САННИ» обратилось с заявлением о взыскании с ООО «Пирамида Плюс» задолженности в размере 138000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2403 руб. 50 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

07.11.2008 между истцом и ответчиком заключен договор поставки №10, в соответствии с которым истец обязался поставлять в адрес ответчика, ответчик - принимать и оплачивать товар - яичный порошок.

Во исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 138000 руб., что подтверждается товарной накладной №5 от 23.01.2009г.,счетом-фактурой №5 от 23.01.2009г.

Товар принят ответчиком, что подтверждается товарной накладной с отметками ответчика - штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно п.2.2 договора ответчик обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет.

Ответчиком обязанность по оплате поставленного товара не исполнена. Направленная в адрес ответчика претензия от 04.02.2010г. оставлена без ответа.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 138000 рублей.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате товара подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов составляет 2403 руб. 50 коп.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, а также то, что ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Пирамида Плюс» в пользу ООО «САННИ» задолженность в размере 138000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2403 руб. 50 коп., всего в размере 140403 руб. 50 коп. и расходы по госпошлине в размере 5212 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-46760/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 11 августа 2010

Поиск в тексте