АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 29 июня 2010 года Дело N А40-46950/2010
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Перцева П.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Перцевым П.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах»
к ОСАО «РЕСО-Гарантия»
о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 53 747 руб. 61 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 53 747 руб. 61 коп.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Истец через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы представил расчет износа поврежденного транспортного средства. Ответчик через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований ОСАО «Ингосстрах» по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло 16.03.2009, поврежден автомобиль Ситроен, государственный номер К 869 ЕА 150, на момент аварии управляемый Осиповым А.А., что подтверждено справкой ГИБДД от 16.03.2009.
На момент аварии автомобиль Ситроен государственный номер К 869 ЕА 150, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах».
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Богомоловой Н.В., управлявшего автомобилем Мазда, государственный номер У 965 СС 177, что подтверждено справкой ГИБДД от 16.03.2009.
В соответствии с договором страхования (АС 4229618) истцом выплачено страховое возмещение в размере 59 332 руб. 45 коп.
Согласно ст. 965 ГК РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На момент аварии автомобиль Мазда, государственный номер У 965 СС 177, был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Ответчик частично оплатил сумму страхового возмещения истцу в размере 5 584 руб. 84 коп.
Доказательств выплаты страхового возмещения в размере 53 747 руб. 61 коп. ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы страхового возмещения с учетом износа транспортного средства в размере 45 907 руб. 61 коп. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 51 492 руб. 45 коп.).
Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются как неубедительные.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 45 907 руб. 61 коп. (сорок пять тысяч девятьсот семь рублей шестьдесят одна копейка), расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья П.В. Перцев
1033_632271
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
