• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
 

РЕШЕНИЕ
 

от 20 июля 2010 года  Дело N А40-47049/2010
 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Ю.Н.,

протокол судебного заседания вела судья Беспалова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ВФС Восток»

к ООО «Белстартранс»

о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга, взыскании 40106,13 евро

при участии:

от истца – Зорина-Сабурина А.В. по дов. от 25.01.2010г.

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВФС Восток» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Белстартранс» о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга, взыскании 40106,13 евро задолженности по состоянию на 15.03.2010г. и задолженности по лизинговым платежам с 15.03.2010г. по дату принятия решения по делу.

Истец явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, 12 февраля 2007 года между ООО "ВФС Восток" (Лизингодатель) и ООО "Белстартранс" (Лизингополучатель) был заключен Договор финансового лизинга № 070212BST.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора Лизингодатель приобрел в собственность и передал в пользование Лизингополучателю имущество, что подтверждается подписанным сторонами актом приемки-передачи.

Однако ответчик систематически нарушал обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по лизинговым платежам по состоянию на 15.03.2010г. в сумме 40106,13 евро, которая ответчиком не оспорена.

Согласно ст. 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору лизинга, суд считает требование истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам с 15.03.2010г. по дату принятия решения по делу подлежащим удовлетворению в части взыскания будущих платежей, за два срока подряд, за апрель и май 2009 года в общей сумме 8111,32 евро. При этом суд учитывает, что на момент рассмотрения дела срок оплаты указанных платежей наступил и они являются текущими.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ « О финансовой аренде (лизинга)» лизингополучатель (ответчик по настоящему иску) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, преду­смотренных законом.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы долга по лизинговым плате­жам предъявлено правомерно, документально подтверждено, не оспорено ответчиком, по­этому подлежит принудительному взысканию с ответчика, так как односторонний отказ от исполнения обязательств в данном случае денежных обязательств, противоречит ст. ст. 309,310 ГК РФ.

Истец требует расторгнуть договора лизинга по основаниям, предусмотренным п.3 ст.619 ГК РФ, поскольку ответчик (лизингополучатель) допустил просрочку по внесению лизинговых платежей.

Истцом представлены доказательства соблюдения претензионного порядка расторжения договора в соответствии со ст. 452 ГК РФ. Предложение о расторжении договора от 12.01.2010г. направлено ответчику, что подтверждается уведомлением курьерской службы TNT о вручении ответчику.

Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

Суд считает требование истца о расторжении договора правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку суду не представлено доказательств устранения ответчиком нарушения прав истца и погашения задолженности.

Требование об обязании ответчика возвратить предмет лизинга, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендода­телю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 61 755 руб. 59 коп., подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 314, 329, 395, 452,453,614,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 75, 110, 123, 124, 150, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор финансового лизинга № 070212BST от 12 февраля 2007 года, заключенный между ООО «ВФС Восток» и ООО «Белстартранс».

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью «Белстартранс» и передать Обществу с ограниченной ответственностью «ВФС Восток» следующее имущество:

Марка, модель транспортного средства

Тип транспортного средства

VIN

(идентификационный номер)

VOLVO FH 4х2 Т (Black Russian)

Тягач седельный

YV2ASG0A48B504413

Schmitz Cargobull SKO 24/L -13.4 FP 80/60

Рефрижератор полуприцеп

WSM00000005035260

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Белстартранс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВФС Восток» 40106,13 евро (Сорок тысяч сто шесть евро тринадцать евро-центов) задолженности в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения плюс один процент и лизинговые платежи за апрель и май 2009 года в общей сумме 8111,32 евро (Восемь тысяч сто одиннадцать евро тридцать два евро-цента) в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения плюс один процент, а также расходы по госпошлине в сумме 61 755 (Шестьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят пять) руб. 59 коп.

В остальной части иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Беспалова Ю.Н.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А40-47049/2010
Принявший орган: Арбитражный суд города Москвы
Дата принятия: 20 июля 2010

Поиск в тексте