АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2010 года  Дело N А40-47258/2010

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего Мироненко Э.В. /единолично/

При ведении протокола судебного заседания судьей

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ГУП «Почта России»

к РФ в лице Федерального агентства связи

о взыскании 7 561 765 руб. 49 коп.

с участием:

от истца – Свечникова Т.В. паспорт 4605 451816 дов от  22.10.09 № 917-ЮД

от ответчика - Савичева Е.В. паспорт 8904 868838 дов от 09.10.2009 №ВБ-П30-6826

УСТАН О В И Л:

ГУП «Почта России» обратилось с иском к РФ в лице Федерального агентства связи как субсидиарного должника о взыскании  7 561 765 руб. 49 коп. в возмещение задолженности на основании агентского договора №б/н от 01.02.2004.

Учитывая отсутствие возражений сторон о переходе к рассмотрению дела по существу в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 судом вынесено определение о завершении предварительного  заседания и открытии  судебного заседания в первой инстанции,

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что  в рамках указанного договора совершил действия по поручению заказчика (отвечтика). Заказчик услуги принял,  однако в полном объеме их не оплатил. Поскольку Государственное учреждение управления федеральной почтовой связи Оренбургской области  ликвидировано,  а в удовлетворении требований кредитора  ликвидационной  комиссией отказано  в связи с отсутствием денежных средств,  Российская Федерация в лице Федерального агентства связи как собственник имущества должна возместить задолженность на основании  ст.ст.63,64, 10, 309, 310, 399 ГК РФ, ст. 158 БК РФ.

Ответчик сумму долга не оспорил.

Заслушав представителей сторон, оценив их доводы, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: 01.02.04 между истцом и Государственным учреждением управления федеральной почтовой связи Оренбургской области  был заключен  договор №б/н, в соответствии с которым агент (ГУП «Почта России») обязуется по поручению принципала (ГУ УФПС Оренбургской области) совершать действия, указанные в разделе 2 договора от своего имени и за свой счет.

Истец свои обязательства  по договору исполнил,  соответствующие услуги оказал,  ГУ УФПС Оренбургской области услуги на общую сумму 7 561 765 руб. 49 коп. приняло,  однако  их стоимость в полном размере не оплатило, задолженность в размере 7 561 765 руб. 49 коп. не погасило. Факт оказания услуг, их стоимость подтверждается актами выполненных работ.

Распоряжением Правительства РФ от 08.09.05 № 1362-р принято решение о ликвидации федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Россвязи, в том числе ГУ УФПС Оренбургской области.

Истец в соответствии со ст.63 ГК РФ председателю ликвидационной комиссии ГУ УФПС Оренбургской области требование кредитора о включении в реестр требований кредитора,  в том числе  суммы задолженности по договору №б/н от 01.02.2004 в размере  7 561 765 руб. 49 коп. и об удовлетворении требований кредитора.

21.12.05 истец получил отказ ликвидационной комиссии в удовлетворении требований в связи с отсутствием у ГУ УФПС Оренбургской области денежных средств.

Согласно свидетельству ФНС России  серии 56 № 002352974 в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации юридического лица - ФГУ УФПС Оренбургской области в связи с его ликвидацией.

В соответствии со ст.63 ГК РФ при недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения – денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требования за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.

В соответствии со ст.120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества, то есть в данном случае – Российская Федерация, от имени которой выступает главный распорядитель средств соответствующего бюджета на основании ст.158 БК РФ и п.7 Постановления Пленума ВАС РФ № 21 от 22.06.06.

Таким образом, субсидиарную ответственность по долгам ГУ УФПС Оренбургской области несет собственник имущества – Российская Федерация в лице Федерального агентства связи.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика необоснованны и исковые требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит возврату ему из бюджета на основании ст.333.40 НК РФ,  поскольку ответчик освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.  110169-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФГУП «Почта России» сумму задолженности ГУ УФПС Оренбургской области в размер 7 561 765 (семь миллионов пятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять) руб. 49 коп. в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице Федерального агентства связи за счет казны Российской Федерации

Возвратить истцу из бюджета РФ госпошлину в сумме 69 809 (шестьдесят девять тысяч восемьсот девять) руб.  Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.

Судья  Э.В.Мироненко

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка