АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2010 года  Дело N А40-47489/2010

в составе судьи Сухова И.В. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания судьей Суховым И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного коммерческого банка развития лесной промышленности (открытое акционерное общество)

к ответчикам: закрытому акционерному обществу «ЭксцентрВест», закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «ДИСКОМ»

о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 08.05.2008 г. № 053/К-08 в размере 54 763 958 руб. 46 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

от истца – Ермакова Т.А. по дов. от 15.01.2010 г. № 192/8-17

от ответчиков – ЗАО «ЭксцентрВест» - Оксюк Н.Н. по дов. от 02.08.2010 г., ЗАО «Торгово-промышленная компания «ДИСКОМ» - Оксюк Н.Н. по дов. от 02.08.2010 г.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк развития лесной промышленности (открытое акционерное общество, далее – ОАО АКБ «Лесбанк», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ЭксцентрВест» (далее – ЗАО «ЭксцентрВест») и закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «ДИСКОМ» (далее – ЗАО «Торгово-промышленная компания «ДИСКОМ») о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 08.05.2008 г. № 053/К-08 (далее – Кредитный договор) в сумме 54 763 958 руб. 46 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

Отзывы на исковое заявление, составленные в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ЗАО «ЭксцентрВест», ЗАО «Торгово-промышленная компания «ДИСКОМ» в арбитражный суд не поступали.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Лесбанк» поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ЗАО «ЭксцентрВест», ЗАО «Торгово-промышленная компания «ДИСКОМ» факт наличия и размер задолженности не оспаривал.

Исследовав материалы дела, обозрев подлинные доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, 08.05.2008 г. между ОАО АКБ «Лесбанк» (Кредитор) и ЗАО «ЭксцентрВест» (Заемщик) был заключен Кредитный договор в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 62 000 000 рублей сроком по 25.07.2010 года (с учетом условий Дополнительного соглашения № 3 от 31 августа 2009 года к Кредитному договору) на следующих условиях: погашение ссудной задолженности по Кредитному договору производится Заемщиком ежемесячно по май 2009 года включительно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, не позднее 15.07.2009 года и не позднее 31.07.2009 года в размере 10 500 000 рублей, не позднее 28.09.2009 года в размере 5 883 671 рублей 06 копеек, далее ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца, а в последнем месяце пользования кредитом - не позднее даты погашения кредита, в размере 5 000 000 рублей (с учетом условий Дополнительного соглашения № 2 от 30 июня 2009 года и Дополнительного соглашения № 3 от 31 августа 2009 года к Кредитному договору); за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты за период с 08.05.2008 года по 05.11.2008 года из расчета 16 % годовых, а с 06.11.2008 года из расчета 21 % годовых (с учетом условий Дополнительного соглашения № 1 от 06 ноября 2008 года к Кредитному договору); с сентября 2008 года Заемщик поддерживает кредитовые обороты по расчетным счетам, открытым у Истца, в размере не менее 40 000 000 рублей ежемесячно (с учетом условий Дополнительного соглашения от 31 июля 2008 года к Кредитному договору); в случае невыполнения обязательства по поддержанию кредитовых оборотов процентная ставка по Кредитному договору в период с 08.05.2008 года по 05.11.2008 года увеличивается до 18 % годовых, а с 06.11.2008 года - до 23 % процентов годовых в месяце, следующем за тем, в котором Заемщик нарушил обязательство (с учетом условий Дополнительного соглашения № 1 от 06 ноября 2008 года к Кредитному договору); проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а в последнем месяце пользования кредитом - не позднее даты погашения кредита.

Кредит был предоставлен 08.05.2008 года путем перечисления суммы кредита на счет № 45207810700007704641, открытый у Истца. Факт получения денежных средств Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 45207810700007704641.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено арбитражным судом, подтверждается материалам дела и не оспаривается сторонами, Заемщик не выполнял свои обязательства по Кредитному договору в части: с сентября 2009 года - погашение ссудной задолженности, а именно п. 1.3. Кредитного договора; с сентября 2008 года - поддержания кредитовых оборотов; с февраля 2010 года - уплата суммы начисленных процентов за пользование кредитом, а именно п.п. 1.5., 1.8. Кредитного договора.

При таком положении дел, арбитражный суд приходит к выводу о наличие оснований для досрочного истребования сумм кредита и процентов.

Истцом на основании Кредитного соглашения было принято решение о предъявлении Заемщику требования о досрочном исполнении обязательств, предусмотренных Кредитным соглашением, в полном объеме ранее установленных в Кредитном соглашении сроков.

Требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному соглашению Заемщиком до настоящего времени выполнено не было что и послужило основанием для обращения ОАО АКБ «Лесбанк» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом или договором.

Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, задолженность Заемщика перед Кредитором с учетом частичного погашения составляет: 52 217 210 руб. 46 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга); 2 546 747 руб. 54 коп. - задолженность по уплате процентов по состоянию на 22.04.2010 г.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, 08.05.2008 года с ЗАО «Торгово-промышленная компания «ДИСКОМ» был заключен Договор поручительства № 53/П-08.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации , при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком.

Согласно п.п. 1.З., 1.4. Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность перед Кредитором, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, возмещение убытков, уплату неустойки, а также возмещение судебных издержки иных расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства Поручитель обязуется полностью погасить сумму задолженности по первому простому письменному требованию Кредитора в течение трех рабочих дней с момента получения такого требования.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 31.08.2009 года между Кредитором и Заемщиком был заключен Договор залога № 053/ЗТО1-08 в соответствии с которым Заемщик предоставил Кредитору в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно товары в обороте согласно Приложению № 1 к Договору залога.

В соответствии с п. 5.1.5. Договора залога Кредитор приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (залогодателем) своих обязательств по Кредитному договору.

Залоговая стоимость имущества, заложенного по Договору залога, составляет 125 550 077 рублей.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Оснований, перечисленных в пункте 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество арбитражным судом не установлено.

Пунктом 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992г. № 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Поскольку обязательства по возврату заемных средств Заемщиком не исполнены, в связи с чем требования Кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенного между сторонами Договора о залоге.

Суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества с учетом цены, оговоренной сторонами в Договоре залога - 125 550 077 рублей.

Согласно положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом или договором.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств уплаты займодавцу суммы кредита ни заемщиком, ни поручителями в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, то исковые требования в соответствии со статьями 309, 310, 330, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются полностью обоснованными и подлежат удовлетворению путем солидарного взыскания с ответчиков 54 763 958 руб. 46 коп. в том числе: 52 217 210 руб. 46 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга); 2 546 747 руб. 54 коп. -задолженность по уплате процентов по состоянию на 22.04.2010 г.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиков в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 8, 12, 307, 309, 314, 333, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 2, 4, 7, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с закрытого акционерного общества «ЭксцентрВест» и закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДИСКОМ» в пользу Акционерного коммерческого банка развития лесной промышленности (открытое акционерное общество) 54 763 958 (пятьдесят четыре миллиона семьсот шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 46 коп. в том числе: 52 217 210 (пятьдесят два миллиона двести семнадцать тысяч двести десять) руб. 46 коп. - задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга); 2 546 747 (два миллиона пятьсот сорок шесть тысяч семьсот сорок семь) руб. 54 коп. - задолженность по уплате процентов по состоянию на 22.04.2010 г.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЭксцентрВест» в пользу Акционерного коммерческого банка развития лесной промышленности (открытое акционерное общество) 54 000 (пятьдесят четыре тысячи) руб. государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «ДИСКОМ» в пользу Акционерного коммерческого банка развития лесной промышленности (открытое акционерное общество) 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. государственной пошлины.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее закрытому акционерному обществу «ЭксцентрВест» и заложенное по договору залога от 31.08.2009 г. № 053/ЗТО1-08 по перечню в приложении № 1 к названному договору (в ред. от 23.03.2010 г.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества 125 550 077 (сто двадцать пять миллионов пятьсот пятьдесят тысяч семьдесят семь) руб.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, и в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья

И.В. Сухов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка