АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 08 июля 2010 года  Дело N А40-47616/2010

Арбитражный суд в составе

Председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.

членов суда: единолично

При ведении протокола судебного заседания судьей

Рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению ЗАО «ГУТА-Страхование»

к ЗАО СК «Мегарусс-Д»

о взыскании 24 768 руб. 57 коп.

при участии лиц, участвующих в деле:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось с исковым заявлением к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о взыскании суммы задолженности в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 24 768 руб. 57 коп.

Истец и Ответчик в судебное заседание явились, извещены надлежащим образом, отзывы на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 11.04.2007 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Honda» государственный регистрационный номер Х 405 АТ 177 RUS, под управлением Сухова Е.В. и застрахованной на момент аварии в ЗАО «ГУТА-Страхование» по полису ТСАК/063422.

ЗАО «ГУТА-Страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 24 768 руб. 57 коп., составляющее стоимость фактически произведено восстановительного ремонта автомашины, что подтверждается платежным поручением № 2037 от 28.01.2009 года.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОАО ЗАО «ГУТА-Страхование» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Флейшером Б.М., управлявшим транспортным средством «Nissan», государственный регистрационный номер К 550 ВН 177 RUS.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по договору ААА № 0400979413.

Гражданская ответственность в рассматриваемом случае определяется ст. 1079 ГК РФ, согласно которой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, исковые требования Истца о взыскании с Ответчика суммы ущерба  в размере 24 768 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности на дату судебного заседания, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебных расходов по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 965, 1064  ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 110, 121- 123, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» 24 768 руб. 57 коп.  – сумму ущерба, 2 000 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья  Е.Ю. Башлакова-Николаева

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка